□ 掲示板
テーマは 「 「白球のことば」とその周辺のすべての話題 」 となっています。
── 利用規約
・ 常識に従って自由にお楽しみ下さい。
・ 常識の範囲は管理人の恣意的な判断によって決定させていただきます。
・ 管理人は管理権限において注意・警告を行うことがあります。
・ 管理人は注意・警告を経ずに投稿削除・投稿制限などを行うことがあります。
・ なおすべての規約内容は管理人の一存で改廃することがあります。
・ 最近200件の投稿から40件ずつ表示されます。それを超えると古い投稿から過去ログに収録されます。
・ 投稿されてから2時間以内の書き込みには 
の画像が表示されます。
・ 引用符として ＞ を文頭に付けると、つづく文中の文字が このように 太字で表示されます。
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2024年01月16日 (火) 03時11分12秒 |
テスト。
|
（無題） 投稿者：Bass 投稿日：2023年05月31日 (水) 18時46分31秒 |
「前にも指摘したけど」と書かれてありますが、該当ハンドルネームでの投稿自体が全くないので、名前の類似性からなりすましと判断しました。
ただ、追加の措置は必要ありません。対応ありがとうございました。
論理性を欠いたレベルの低い投稿も嫌いですが、いちいち反応して掲示板が荒れる状態も疎ましく思います。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2023年05月27日 (土) 13時47分49秒 |
Bassさんへ
あなたは前に私にいった失礼なことは忘れません
予備掲示板はあまり人がこないのにこんなに即座に投稿するのもかなり不自然
こっちに投稿すると予想できないとわざわざ見に来ないと思うよ
私はシロクマさんへの投稿での返答に対しての書き込みが予備掲示板が妥当と考えて来ただけですし・・
しかしそう考えるといろいろ思うとことがあるけど今回はあえて言わないことにする
ロジックとして考えると可能性としてほぼ間違いないけどね
（９９パーセントまちがいないけど）
まあ言い方悪いけどある程度投稿しないと意図的か不明とはいえ被るのも仕方ないかと・・・(名前もありがちだし)
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2023年05月27日 (土) 13時30分52秒 |
管理人さんは「不快」は規制の対象になりませんと言ってますよね
これも同意ですがかなりの頻度で毎回同じ不快内容を書くのはいかかでしょうか
限度というか線引きをするのは難しいのはわかります。
私の判定ですがここ5回のシロクマさんの投稿のうち3回は立浪に対しての否定意見
1回分は迷ったので保留。60-70パーセントで入れるのはさすがに異常でないですかね？
判断としては従いますし難しいでしょう
とはいえシロクマさんの同様の投稿に関しては少しぐらいは是正する方向で注意くらいはしないと他の閲覧者の人の潜在的な不快指数が高くなり最終的には「白球のことば」にたいして良くない方向になっていくと考えます
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2023年05月27日 (土) 11時59分03秒 |
あるいはハンドルかぶりの可能性も考えられますので、今回はその指摘をすることで対応させていただきます。
＞（無題） 投稿者：bass 投稿日：2023年05月19日 (金) 12時45分35秒
もしよろしければハンドルを変更して頂けると幸いです。よろしくお願いいたします。
|
削除依頼 投稿者：Bass 投稿日：2023年05月24日 (水) 09時44分22秒 |
下記投稿は私のものではありません。
削除対応していただけないでしょうか
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2023年05月21日 (日) 02時04分31秒 |
管理人としての見解を特設掲示板に投稿しました。よろしければご高覧ください。
|
（無題） 投稿者：bass 投稿日：2023年05月19日 (金) 12時45分35秒 |
今を時めく強打のヤクルト打線の源流は中西にあることは周知の事実ですが、村上にしても活躍の功績は中西にあると言っても言い過ぎではないしょう。中日にもこういう人が欲しかった・・・
不振の中日ですが、不振の因に立浪の打撃指導があることがようやく指摘されだしているようですが、週末の巨人戦は歴史的転換点になると見ています。巨人のナインに“最後の一押し”を期待しています。がんばれ巨人！
前にも指摘したけどシロクマさんの発言に問題がある
これはアウトで管理人権限として立浪に帯する発言の禁止を求めたい。
また最低でも上記のコメントに対しての管理人としての認識を教えて欲しい。
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2023年01月17日 (火) 18時47分33秒 |
資金力があることは一般論として批判の対象とはなり得ません。にもかかわらず「金満」という表現によって揶揄することについては長年、継続的に指摘をさせていただいてきた経緯があります。一方、田中正義を論評するにあたっての「ポンコツ」は選手としての故障の多さを表現したものであり、つまり批判の対象になり得ます。これがもし執拗な個人攻撃としてのそれであればべつですが、そうでない限りそれひとつをもって注意の対象とはしません。
なお今後はこういった指摘には原則として返答いたしません。
|
（無題） 投稿者：メイ 投稿日：2023年01月12日 (木) 18時16分03秒 |
>今回の田中正義は驚きでした。確かにチャンスを与えることはできるでしょうが、田中は22年にファームで一試合の登板のありません、一軍で多少の登板の機会はありましたが、こんなポンコツ選手使えるの？という疑問の方が先に来ました。
ここの「ポンコツ」は価値判断を含んだ単語ではないでしょうか？
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2022年07月21日 (木) 20時09分10秒 |
もうどうにでもな〜れ
*゜゜・*+。
｜ ゜*。
。∩∧∧ *
+ (・ω・`) *+゜
*。ヽ つ*゜*
゛・+。*・゜⊃ +゜
☆ ∪ 。*゜
゛・+。*・゜
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2022年07月09日 (土) 22時38分34秒 |
テスト。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2020年12月26日 (土) 13時38分54秒 |
人格否定ぽいのはあまり言わない主義だけどシロクマさんはある年代のゾーンの特融の思考がもろに見える
もともと性格もあるかもだけど右向け右の人でいくら実力があってもそこからはみ出す人は嫌いなんだろうと思えるし感情の方が優先さえている様が感じられますね
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2020年11月28日 (土) 19時39分39秒 |
ダブルハンドル云々に関してはその真偽を含めて反応しないというのが管理人の基本的なスタンスです。同時にダブルハンドルはそれをしないことを強く推奨します。管理人が云えるのはこれくらいのことで、同時に本来はこれも発信するべきではないと管理人は考えています。いろいろなことを考えたうえでなにかを云ったり云わなかったりしています。管理対応に関してなにかを促すことを避けてくださると管理人はとても助かります。
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2020年11月28日 (土) 19時24分20秒 |
管理対応に関しては管理人が判断を行います。質問に対しては答えられないこともあります。むしろ管理人に対して管理対応に関して質問をしたり、疑問を提示したり、また要望をしたりすることは結果的に管理の幅を狭めることがあり得るとご賢察ください。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2020年11月28日 (土) 13時11分16秒 |
前に野球の話をする限りとお聞きしましたがシロクマさんはその前提にも達していないのは明白です
完全にアウトではないでしょうか？
最低でも一定期間の書き込み禁止＆違反した場合は削除での対応等
これがここ最近でも三人の人間を巻き込んだ人間に対しての最低限の示しではないですか？
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年11月26日 (木) 00時05分42秒 |
＞さんぷーさん
実は今重大な疑惑が持ちあがっています。
さんぷーさんはダブルハンドルではないか？という疑惑です。
さんぷーさんは『たかしちゃんすさん』をいつも支持されていますし、出没のタイミングもたかしちゃんすさんと重なることが多いように思えます。発言の内容も一か月ほど前にドラフトの議論をした時と比べてまるで別人の印象です。私にはとても同じさんぷーさんだとはどうしても思えません。
ダブルハンドル問題も疑惑は疑惑として今後も注視させていただきます。
|
（無題） 投稿者：t.k 投稿日：2020年11月16日 (月) 14時16分45秒 |
＞あなたは痴ほう症ですかそれてもアルツハイマーですか？
左近さんとのやりとりだと考えます。
＞時々それと疑うかのような発言が時々見受けられるようですが。もしよろしければお答え願います。
確実にあなたが、スルーされています。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2020年11月15日 (日) 11時57分51秒 |
＞根拠のない濡れ衣かはどうかどうでしょうか？私から断交を宣言されたほどの二人（しかいない）の共通点を考えれば二人は同一人物でも不思議ではないと思いますがね・・・
断絶したのはsunさんからで嘘をつかないで貰いたい
>まぁ一応説明ておきますが今回のBassさんの指摘されたたかしちゃんすさん（sunさん)に対する発言部分の割愛した前半部分に対しての見解はすでに特設掲示板の方で十分説明済みです。
近々の物でなければ最低でも引用元の提示が必要です
あと再度の確認です
まずそもそもダブルハンドルにしてなんのメリットがあるのか疑問
これについての回答がいるのでは？
そう疑ったからには明確な根拠とそれがなくてもそれによって生まれるメリットがあるなら合わせて書いてください
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2020年11月15日 (日) 10時45分12秒 |
<span style=color:red>引用ルールの厳守を強く要請します。これは討論時における最低限のルールのひとつです。そこをあやふやにするとすべてが成立しません。いままで管理の対象とはしませんでしたが、今後は必要に応じて管理の対象とします。</span>
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年11月15日 (日) 00時44分58秒 |
＞しかし本題はこっちなのですよ
＞シロクマさんの表現方法に問題があるのは全面的に同意ですが、
この部分は鱗でないのですね
ダブハン有無は如何な物かとまったく根拠もないし濡れ衣ですが
根拠のない濡れ衣かはどうかどうでしょうか？私から断交を宣言されたほどの二人（しかいない）の共通点を考えれば二人は同一人物でも不思議ではないと思いますがね・・・
まぁ一応説明ておきますが今回のBassさんの指摘されたたかしちゃんすさん（sunさん)に対する発言部分の割愛した前半部分に対しての見解はすでに特設掲示板の方で十分説明済みです。こちらの掲示板はイレギュラーな内容のみ書き込みます。
管理人さもおっしゃっていますが、こちらに移したのはダブルハンドルの方への指摘のみ。他はすべて特設掲示板の方で書き込むスタンスを取ってきました。
たかしちゃんすさんは特設掲示板に相応しくない内容を頻繁に当該掲示板で書かれますが、まもとに相手にされない原因が文章を正確に読み取ることのできないのに、いつも相手への批判で暴走するたかしちゃんすさんの読解技術の稚拙さ短絡的な行動にこそある事を承知されるべきです。
|
（無題） 投稿者：さんぷー 投稿日：2020年11月14日 (土) 13時04分20秒 |
この掲示板の古参であり、シロクマ氏、sun氏、たかしちゃんす氏を長く見てきた私の印象だと、sun氏とたかしちゃんす氏が同一人物とは到底思えません。sun氏は同じ中日ファンとは言え私やシロクマ氏のような議論系の書き手ではなく、書き込みは簡潔であり、あれこれ議論することがない冷静な方です。一方で、たかしちゃんす氏は議論系で割と感情的です。また、sun氏は相当な古参ですが、たかしちゃんす氏は割と新人です。何から何まで対照的であり、何故、お二人が同一人物とみなされるのか分かりません。
同一人物疑惑といえば、かつてお騒がせだった人と、今のお騒がせな人が同一人物であることは、古参は皆、確信していると思いますけどもw
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2020年11月14日 (土) 12時29分32秒 |
まずそもそもダブルハンドルにしてなんのメリットがあるのか疑問
sunさんがシロクマさんを相手にしないのはあまりにも酷くて議論が通じる相手でないと判断したから
それをもう一方で相手をする地点で可笑しいと気づかない地点でまずは頭を冷やした方がいいし反省すべきです
もし私の投稿に関して反論できる物があるのならしてほしいですわ
今回は私以外の方に被害が及んでいるので倍返しぐらいでは終わりませんよ
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2020年11月14日 (土) 12時19分58秒 |
＞そろそろ他球団のファンを装ってのダブハン投稿や自作自演はやめていただけないでしょうか？>たかしちゃんす（sun）さん
これが目に鱗なのですね
しかし本題はこっちなのですよ
＞シロクマさんの表現方法に問題があるのは全面的に同意ですが、
この部分は鱗でないのですね
ダブハン有無は如何な物かとまったく根拠もないし濡れ衣ですが投稿者の文章のメインは「シロクマ」という投稿者に問題があるから分からなくもないがダブハンはいかんだろうというのが文章全体のロジック
少なくても自分に都合が悪い箇所を削除し一部だけを抜粋して文章全体の印象を変えてしまうことはマスゴミと同義です
最低でも愚行を慎むというのであれば、自分自身の問題がかなりのウェートを占めている点を見つめなおす事がまずは第一ではないでしょうか？
|
ダブルハンドルについて 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年11月11日 (水) 22時52分18秒 |
無題） 投稿者：Bass 投稿日：2020年11月10日 (火) 21時12分36秒
そろそろ他球団のファンを装ってのダブハン投稿や自作自演はやめていただけないでしょうか？>たかしちゃんす（sun）さん
＞Bassさん
まさに目からうろこ、すべて納得です。このダブルハンドルの（１名）は書き込み内容に共通点が非常に多い。例えば稚拙で幼稚でそれでいて一部に関して異常なまでに攻撃的といった共通点が見られました。以後は愚行を慎まれることを心より願います。
|
演説 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年05月17日 (日) 21時04分53秒 |
『今夜ロマンス劇場で』おすすめです。日頃あまり映画を見ませんが昨日のテレビを見て感動しました。
一言で言いうなら今の時代にこそドンピシャの映画です。心の卑しい人でもきっと心が洗われるのではないでしょうか。
形にとらわれることのない、『人と人との心の結びつきの大切さ』を教えてくれた映画です。
悪人善人“老若男女”すべての人に見て欲しい一作です。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2020年05月17日 (日) 12時43分48秒 |
シロクマさんはsunさんに相手にされなくてよほど悔しいのでしょう
あと左近さんとシロクマさんの投稿見ると
左近さんのテーマに対してシロクマさんの解釈がずれていて自分の言いたいことだけを書く
左近さんが訂正しようとする→シロクマさんの解釈がずれていて自分の言いたいことだけを再び書く
最終的に不同意、こうなるのは当たり前ですね
＞話が最初からずれていっているようですが
＞最初からずれる？左近さん独自の論点は知りませんが、こちらの論点はずれていません不動のものです。
この返しの地点で申し訳ないが腹を抱えてしまいました
そもそも左近さんの独自の視点？が土台なのでそれをたたき台にして反論するのが普通
それなのに土台そのものを否定することがさすがの私でもおかしいだろうと頭を抱えます
|
（無題） 投稿者：sun 投稿日：2020年04月21日 (火) 22時42分51秒 |
言葉足らずでしたので追加して修正再投稿します
左近さん
>もはやいちいち全てに反論しませんが、屁理屈が多いというのでしたら、ご自身の論理性の無さは自覚されないのでしょうか？
されてないんですよ、残念ながら
話が逸れる、話に筋が見えない（不利な時はそうしてる）ので相手にしない方が精神安全上平和です
私もえせ偽善者ですからね
|
不都合な事実 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年04月20日 (月) 21時44分55秒 |
＞されてないんですよ、残念ながら相手にしない方が精神安全上平和です
あらら。。。十分相手にされてるじゃないですか・・・・相手にしないと宣言しておきながらｓｕｎさん自身は私のことが気になって仕方がないようです（苦笑）
この際申し上げますが認知やアルツなどのボケが始まっていることなど言い訳にもなりません。左近さんが私に関心がある無しという論点とは全く関係なく、ｓｕｎさん自身は私のことが気になって仕方がないのです。
決してｓｕｎさんは偽善者ではありません。かねてからスルーすると公言されているのにいまだに気になって仕方がない。はっきり申し上げますが、偽善者ではないあなたはただのストーカーにすぎません。
|
ｓｕｎさんに質問 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年04月20日 (月) 01時01分02秒 |
＞（無題） 投稿者：sun 投稿日：2019年08月04日 (日) 07時04分08秒
私は下でも書いた通り梅津の件で一線を越えたと考えているので
シロクマさんの投稿に書いては基本的にスルーすることにしています
あなたは痴ほう症ですかそれてもアルツハイマーですか？
時々それと疑うかのような発言が時々見受けられるようですが。もしよろしければお答え願います。
|
（無題） 投稿者：sun 投稿日：2020年04月19日 (日) 18時36分40秒 |
>もはやいちいち全てに反論しませんが、屁理屈が多いというのでしたら、ご自身の論理性の無さは自覚されないのでしょうか？
されてないんですよ、残念ながら
話が逸れる、話に筋が見えない（不利な時はそうしてる）ので相手にしない方が精神安全上平和です
私もえせ偽善者ですからね
|
シロクマ 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年04月12日 (日) 20時59分08秒 |
総括
左近さんとは基本的に折り合えることはないことは互いに分かっていたはずですが・・・
変わらぬ思いですが、左近さんの言われた一般論ではもはやコロナをコントロールすることが不可能に近いところまで来ています。
マスコミや知識人は決して語りませんが、緊急事態宣言が７地域に発令された以降明らかにそれ以外の地域の感染者の伸び率が上回り出しています。あれほど宣言に拘っていたはずのマスコミは以後７地区以外の宣言追加について触れることもなく一時的に名古屋飛ばしが話題になったくらいでしす。
緊急時につまらない美辞麗句や屁理屈をごねるだけの理論など時間の無駄に過ぎません。信じられるもがあるならそれは目の前で起こっている事実だけです。そして事実を客観的に分析することで初めて真実が見えてくるのです。口だけ論者はお引き取り願いたい。
現状考えられるうえでの最良の手段はロックダウンです。しかし事実上人の流れを止めることもせずに地方に患者を分散してる、宣言に名古屋や京都らが盛り込まれないのは輸出先を多方面に確保すること、一般的にお得意様は多いほどいいに決まっています。地方の伸び率は７地区を上回り出しています。まぁ左近さんのようなえせ偽善者には今の現状が正確に映ることはないでしょうが・・・・
|
（無題） 投稿者：左近 投稿日：2020年04月12日 (日) 10時24分14秒 |
総論不同意です。
もはやいちいち全てに反論しませんが、屁理屈が多いというのでしたら、ご自身の論理性の無さは自覚されないのでしょうか？ 一面的で論理性の欠いた話を繰り返すのでしたら、話が噛み合いません。
皆様、予備掲示板といえ野球以外の話で何度も投稿してしまい申し訳ありませんでした。
|
続き 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年04月11日 (土) 01時13分59秒 |
国は緊急事態宣言から漏れた愛知と京都を宣言対象に入れることに消極的だと言われていますが、これも専門家の入れ知恵なのかも知れませんが、その専門家の判断をどこまで信用していいのかと言われればかなり危うい。
政治的経験の浅い３０代の北海道知事が日本で先駆けて外出制限を打ち出しましたが、有事にもっとも重要なのは“素人”の政治的決断力でしょう。部分的に緊急事態宣言しておいて結果地方にコロナ患者を輸出している悲劇的な現状を見る限りこの個人の政治決断に勝るものはないなと痛感しています。
|
レス 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年04月11日 (土) 00時56分58秒 |
＞話が最初からずれていっているようですが
最初からずれる？左近さん独自の論点は知りませんが、こちらの論点はずれていません不動のものです。
＞フランスは3/16時点で感染者数が6600人を超えて翌17日に外出禁止令を
出しました。日本は4/6時点で感染者数が4000人を超えて翌7日に緊急事態宣言を出しています。日本の緊急事態宣言のタイミングは遅いとは個人的にも思いますが、フランスが早いわけではないでしょう。
日本のフランスに先駆けて中国韓国イランイタリア４か国とともにコロナの感染において世界でリードしました。幸か不幸かその後の伸び自体は鈍化しましたが、現状は爆発段階にあります。台風などの災害で川の堤防が決壊してからでは避難しても遅いように、コロナ災害も比較的予想可能な時点での迅速な対応が求められてしかりでしょう。その点で日本は恵まれた立場にありました。感染が早かったから人々の認知度も高いのだから早い段階で国民一人一人が武漢の状況を目にして対応を取る必要がありました。日本は避けられるチャンスを日本人自らの甘い対応でふいにしました。きつい言い方をすると自業自得とも言えます。
＞経済のダメージの観点や基本的人権の観点からも科学的な根拠や数値がなければ緊急事態宣言を出さないのは各国共通です
まるで役人の答弁を聞いているようです。この緊急事態に専門家の科学的根拠とやらがどれだけ通用するというのでしょう？
いまやコロナの感染初期に、味覚や嗅覚に異常をきたすことは常識になりましたが、これを世間に広げる功績は阪神の藤浪でした。日本中に感染症の意思が束になっても伝えることのできなかった“常識”たかだか野球選手に過ぎない藤浪が浸透させたのです。この常識海外では結構言われていたと聞いていますが、専門家は言い出すことさえなかった。これが専門的見地の真の姿です。
時代を遡ると、２０１１の東日本大震災の被災地岩手の大津波。２０メートルに達することを予測した専門家は皆無に近かったわけです。これも専門家の科学的見地の帰結の一つでしょう。
日比深刻さが増すこの状況で一番大切なのはスピードです。判断スピードです。この分野において一番正しい対応をしたのは北海道の鈴木知事でしょう。科学的根拠や基本的人権をどこまで考慮したかは知りませんが、３月下旬の鈴木知事の緊急事態宣言からすべてが始まりました。しかし鈴木知事が旗を振ろうと首都圏を見る限り彼の英断を真摯に受け止めた人はあまりにも少なすぎました。
＞憲法改定の中での緊急事態条項の認知度がほとんどなく、最近では憲法改定自体議論されなくなったと仰るのであればシロクマさんのそもそもの主張である「法律の根拠となる憲法の改正すら拒み続けている日本人」の根拠はどこから
でているのでしょうか。明らかに自己矛盾しています
矛盾していません。ここで左近さんの欠点を一つ申し上げますが、とにかく屁理屈ばかりが目立ちます。日本人が憲法改正を望んでいないのは常識です。特に左近さんのような左翼主義の方の間では言わずもがな周知の事実です。
＞うように緊急事態宣言自体は「劇薬」です。経済に深刻なダメージを与え、一時的にも私権の制限をかけるのですから科学的な根拠や様々な観点での包括的な判断が必要になるはずです。愛知県は数値的に現時点で議論の対象になりえそうですが、「オールジャパン」「ワンチーム」などの抽象的な言葉のみで全土に緊急事態宣言をかけるのはあまりにも乱暴です。
ワンチームはラグビー用語だけではありませんよ。今日本中が世界中がワンチームにならないでいつなるのでしょう？
古すぎて恐縮ですが『今でしょ！』ですよ。
包括的や科学的やらの発言はいい加減に聞き飽きましたが、感染者が全国で５００人程度の初期段階に全土に外出禁止令を出したインドのモディ相は確か経済学者の出身だったはずですが、彼にしてもそれなりの経済学的科学的根拠あっての判断でしょうが、当時はコロナで先行したはずの日本人が原宿で大挙して遊んでいる時のこの決断。日本との決断するスピード差を感じてしまいます。左近のおっしゃるようなものは日本人学者間でも当の昔にやり終えているはずなのですが・・・・
|
（無題） 投稿者：左近 投稿日：2020年04月09日 (木) 19時24分06秒 |
話が最初からずれていっているようですが、フランスは3/16時点で感染者数が6600人を超えて翌17日に外出禁止令を
出しました。日本は4/6時点で感染者数が4000人を超えて翌7日に緊急事態宣言を出しています。日本の緊急事態宣言のタイミングは遅いとは個人的にも思いますが、フランスが早いわけではないでしょう。経済のダメージの観点や基本的人権の観点からも科学的な根拠や数値がなければ緊急事態宣言を出さないのは各国共通です。
緊急事態条項単独が争点になったとは言っていません。憲法改正が争点の1つになっており、勝利した自民党の改正案に緊急事態条項が含まれていることから、国民の認知・理解と同意は一定数あるはずだと言っているのです。
憲法改定の中での緊急事態条項の認知度がほとんどなく、最近では憲法改定自体議論されなくなったと仰るのであればシロクマさんのそもそもの主張である「法律の根拠となる憲法の改正すら拒み続けている日本人」の根拠はどこから
でているのでしょうか。明らかに自己矛盾しています。
何度も言うように緊急事態宣言自体は「劇薬」です。経済に深刻なダメージを与え、一時的にも私権の制限をかけるのですから科学的な根拠や様々な観点での包括的な判断が必要になるはずです。愛知県は数値的に現時点で議論の対象になりえそうですが、「オールジャパン」「ワンチーム」などの抽象的な言葉のみで全土に緊急事態宣言をかけるのはあまりにも乱暴です。
感染予防の観点だけでなく経済・財源・医療資源・人権のありかたなど総合して議論するべきだと言っているのにご自身の感情・感覚のみ極端な主張を続けるのであれば、話は噛み合いません。
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年04月08日 (水) 22時06分21秒 |
日本は緊急事態が出されるまでにフランスなどの他国に比べて時間を要しすぎました。これは政治家が教育や仕事への影響を喧伝する日本特有の左翼的な世論を意識過ぎたことによる失策だと思っています。しかも不完全な形だから宣言が出された地域以外での感染が爆発する可能性があります。事実そうなっている・・・遅すぎたとは終え宣言を出す以上は日本全国すべてワンチームで臨むべきでした。
緊急事態条項を含んだ憲法改正法案が提出されていても多くの国民には選挙の争点とはなり得ません。憲法改正といっても多岐にわたるもので、例えば同性婚の問題を解消するための２４条などいくらでもあるのに、現実は憲法改正＝９条改正と捉えられることがあまりに多く、最近では政治家も憲法改正を口にすることさえなくなりました。このような状況で緊急事態条項が選挙の争点になることなどまずあり得ません。
現実に目を向けてみると愛知が劇薬ともいえる緊急事態宣言から外されたことでＮＨＫ名古屋放送局が行った世論調査によると住民の約８０％懸念を感じているようです。賛否各自に考えがあることは構いませんが、多くの国民は不安を感じているのが現実です。この国難に対してスピードをもってオールジャパンでワンチームになって望むべきでしょう。
昨日あたりから宣言対象地域の感染者の増加が明らかに目立つようになってきました、・・・大切なのは柔軟な政治姿勢です。
まず日本全国一つのパッケーシにとらえ全土に緊急事態宣言を発令してその後徐々に地域ごとに解除するのがベターだと思います。
|
（無題） 投稿者：左近 投稿日：2020年04月08日 (水) 20時58分01秒 |
比較対象をはっきりさせてください。行政の命令もしくは要請の下の国民の振る舞い等によって国民性を論じたいのであれば、外出禁止令の出た後のフランス等と緊急事態宣言の出た後の東京等が比較対象になるはずです。緊急事態宣言後の封じ込めまでの期間や感染者数などの結果をもってから日本の国民性を語れます。
緊急事態条項を盛り込んだ憲法改正案は12年に自民党から出ており選挙の争点の1つになっているはずです。
その後の衆議院選挙の3回とも自民党が与党の座を射止めていることからも、少なくともほとんどの国民が緊急時の私権の制限にNGを出してるとまでは言えないでしょう。もちろん基本的な人権の観点や独裁のリスクがあるため賛否両論がありますが、否定的な意見だけをもって日本の国民世論を代表しているとするのは乱暴です。
緊急事態宣言は色々な意味で劇薬です。宣言には感染者数・経済活動・補償財源・医療資源・人権など様々なファクターのバランスを考えて判断するべきであり、現実的でない感染リスクゼロのために全ての地域の乱発するものではありません。必要な時期に必要な地域に宣言するべきものでしょう。
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年04月07日 (火) 21時58分37秒 |
ただその法的な拘束力を嫌うのが日本の世論（言論人）の特徴なんですよ。
法律の根拠となる憲法の改正すら拒み続けている日本人はそれだけ高い規範性が求められますが、もちろんそうなっていません。
世界中の現状を直視もせずにさんざん事態をなめ切ってたのが一転、今度は地方脱出を図りだし地域で感染を広めるという失態の連鎖の輪が広がっています。最大の懸念は政府が緊急事態宣言を小出しにするという愚策に出たことで今度はそこから漏れた地域に危険の輪が広がるという負の連鎖は止められようもありません・・・
|
（無題） 投稿者：左近 投稿日：2020年04月07日 (火) 20時57分38秒 |
日本とフランスなどの外出者の違いは、法的な強制力のない外出自粛と法的な拘束力のある外出禁止との違いであって、国民性とはあまり関係ないでしょう。