□ 掲示板
テーマは 「 「白球のことば」とその周辺のすべての話題 」 となっています。
── 利用規約
・ 常識に従って自由にお楽しみ下さい。
・ 常識の範囲は管理人の恣意的な判断によって決定させていただきます。
・ 管理人は管理権限において注意・警告を行うことがあります。
・ 管理人は注意・警告を経ずに投稿削除・投稿制限などを行うことがあります。
・ なおすべての規約内容は管理人の一存で改廃することがあります。
・ 最近200件の投稿から40件ずつ表示されます。それを超えると古い投稿から過去ログに収録されます。
・ 投稿されてから2時間以内の書き込みには 
の画像が表示されます。
・ 引用符として ＞ を文頭に付けると、つづく文中の文字が このように 太字で表示されます。
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年04月05日 (日) 00時47分21秒 |
日本人には政治的な圧力を嫌う風潮があります。たぶん戦前の人権弾圧へのアンチテーゼとして国民の中に根付いているのだと思います。
しかし今回驚かされたのはガチガチの自由主義陣営だと思っていたはずのフランス、イタリア、イギリスなど外出禁止は当たり前、外出許可書や罰金まで飛び出す始末の信じられないないほどの人権規制を掛け続けているのです。北京だけはなくパリやロンドンやニューヨークなど町の繁華街から人が消えうせる光景を目の当たりにしてきました。翻って日本はといえば歌舞伎町や渋谷などの繁華街から人どうりが消えることも無く、標準的な地方の平時よりいまだ賑わいを似せる光景が目立ちます。
難しいことは言いませんが、私に言わせればこういった現状を鑑みて現在の日本人こそが『社会のため』だとか『正義のため』といった公共を重んじる行動規範に欠けているのだとつくづく感じています。日本人は自分たちが自己過信しているほど立派な民族じゃないと・・・・
|
（無題） 投稿者：左近 投稿日：2020年04月01日 (水) 19時40分15秒 |
一般論として
同調圧力というのは本当に厄介。法律・法令・要請に違反しない範囲で経済性・病気リスク・日々の生活をどうバランスを取るかなんて各個人に任されているはずなのに、自分と同じバランスのとり方をして不便さを共有しないと不正義のレッテルを貼り付ける。彼らの「正義」の前では、公共の決まりの範囲内での行動の自由や個人のプライバシーなど普段では守られるべきものも無視され、法律・法令・要請の遡っての適用などのタブーまで行い糾弾する。自分達のいくつかの行動が他者からも許容しづらいものもあるかもしれないのに自分たちの「正義」が独り善がり・狭量なものかも自ら問いかけもせず、「社会のため」という錦の御旗を掲げて他者に対して攻撃的になる。
何も法律・法令・要請を遵守せず他人に迷惑をかける自由を認めろと言っているわけではない。科学的なエビデンスに基づく法律・法令・要請を守っているだけで「社会のため」になっている。それ以上のことは各個人の価値観の違いでしかないということ。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2020年02月29日 (土) 12時34分45秒 |
まず被害者は私です
加害者がシロクマさんであって理由を聞いて結果はなんとなく気に入らないから、いう必要（義務）はない
これでお礼を言われる立場なのか再度問いただしたい
他の方には結果的に掲示板が荒れる形になり迷惑をおかけしてしまった事
シロクマさんが答えなかった理由が分かった事に対しての二つについてですよ
|
（無題） 投稿者：sun 投稿日：2020年02月28日 (金) 22時14分40秒 |
同感です
世の中には限度というか一定の越えてはいけないラインがあると考えます
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2020年02月28日 (金) 12時47分54秒 |
シロクマさん、限界というものもあります。今回はあえてしばらく削除せず残したうえで申し上げますが、云っていいことと悪いことがあるんです。最低限、その区別がつくという前提において掲示板を開放しています。シロクマさんは他人へのお説教を止めてください。
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年02月28日 (金) 00時39分10秒 |
＞シロクマさん以外の方にはご迷惑をおかけしました。
私としては理由さえ分かればいいと途中から思うようになっていました
こういった経緯があったことが理解できたので、一個人の人間性だけはこういう人だと前提に置くことにします
他人に発言を強要しておいて、お礼の一つもなくこの態度はあまりにも酷すぎます。言語道断自己中的極まりない。これは神奈川の障害者施設の被告に通じるもので、私ならこの種の人間は絶対に相手にしません。繰り返しになりますが、幼稚園からやり直して矯正することができた暁には再び掲示板でお会いできると思います。
蛇足ですが私は他人に発言を強要することはありません。そして少なくとも議論の相手に対する最低限のリスペクトくらい持ち合わせています。そもそも我々がここに来るのも書き込むのもすべてが自由。その自由な貴重な時間を費やして議論に応じる相手に最低限のリスペクトは必要だと理解する必要があります。
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2020年02月23日 (日) 20時34分53秒 |
おっしゃるとおりの解釈で正しいです。キモはやはり「同一時期」「同一人物」というところで、宣言なしの生まれ変わりは気づいたとしても許容しますが、都合よく行ったり来たりするのは常識の範囲から逸脱します。私が気づいた限り、そういうケースが皆無であったわけではありませんが、少なくともリモートホストで判断する限り、おおむねみなさんそのあたりのマナーは守ってくださっているようです。
|
確認 投稿者：左近 投稿日：2020年02月23日 (日) 18時30分31秒 |
ハンドルネームについて1点確認させてください。
「同一時期」に「同一人物」による投稿趣旨等に応じて複数のハンドルネームを使い分ける行為（いわゆるダブハン）は本掲示板ですとルール違反という認識なのですが、合っていますでしょうか？
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2020年02月22日 (土) 14時27分03秒 |
ジャッジのしようがないんですよね。ジャッジのしようがないからジャッジしなかったわけです。ハンドル云々に関しては昨年１０月に申し上げた通りで管理人の考えはいまも変わっていません。ただ個人の意見開陳は、少なくとも予備掲示板の設置趣旨からもよほどでない限り規制の対象とはしておらず、つまり規約には抵触しないということです。「よほど」の解釈は管理人の常識の範囲にのみ存在するので基準を明記することはできませんし、しません。
それとまったくべつの話になりますが、管理人はアカウント制を採らない場における人格はハンドルに付随するというネット観を持っています。だからこそいろいろなことについて関知はしないというスタンスでゆるめに運営をしています。このへんは詳細に触れると意味がないのでぼかしています。でもわかる人はわかるでしょう。
|
（無題） 投稿者：さんぷー 投稿日：2020年02月16日 (日) 02時08分23秒 |
狂人から見れば周りの人全てが狂人に見える、って話を聞いたことがありますが、まさにそんな感じですな。
他人に根拠なく変更を要求する人間には、変更に文句をつける権利もありませんよ。
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2020年02月14日 (金) 20時26分37秒 |
改めて覗いてみて思ったこと。
ちゃんす鳥谷のネームを批判され、変更したのが→たかしちゃんす
これで変更したと考えている人、またそれを容認する人すべて頭がおかしいですね。
もし何らかの理由で組織の上司に変更を迫られ、苦心の末に変更したのが『たかしちゃんす』・・・・・
お前は俺はなめてるのか！と間違いなくどやしつけられます。たかしちゃんす以下常識が無さすぎます
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月19日 (土) 12時22分04秒 |
t.kさん
私は他の方と違ってスルーできない性格なのでこうなってしまって申し訳ないです
|
（無題） 投稿者：t.k 投稿日：2019年10月15日 (火) 11時14分46秒 |
＞たかしちゃんすさんへ
お気持ちは察するに余りあります。
定量的には、なにもお力にはなれませんが、これからも応援しております。
(無理しないでね♪)
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月14日 (月) 12時45分49秒 |
t.kさん
元々はちゃんす鳥谷だったのですが、そういった意図は正直なかったんですよね・・・
証拠自体はハンドル制での掲示板では証明ができないので申し訳ないのですが、信じてほしいというぐらいしかありません
シロクマさん以外の方にはご迷惑をおかけしました。
私としては理由さえ分かればいいと途中から思うようになっていました
こういった経緯があったことが理解できたので、一個人の人間性だけはこういう人だと前提に置くことにします
|
（無題） 投稿者：sun 投稿日：2019年10月13日 (日) 10時22分55秒 |
別に特定の人を庇うわけでないし、そういう必要もないと思いますが
家からの投稿や出張先からのホテルやスマホから投稿する時もあって、当人が乗っ取り被害を訴えない限りはハンドルネームのみで区別するしかないでしょうね
|
正誤 投稿者：t.k 投稿日：2019年10月07日 (月) 11時07分29秒 |
(誤)それ故に、たかしちゃんすのハンドルネームは、狙って設定されているのかと考えていました。
(正)それ故に、たかしちゃんすさんのハンドルネームは、狙って設定されているのかと考えていました。
|
記憶 投稿者：t.k 投稿日：2019年10月07日 (月) 11時00分23秒 |
＞せいちゃんす＝シロクマとさんぷーさんに聞かれるがシロクマさんは否定（事実）
こちらをROMしている知人達の認識として、以上は、共通のものでした(一部以下に追記します)。
過去に、掲示板上で、確認をされている方もいらっしゃったのですか。
知りませんでした。
さて、記録ではなく、記憶でしかないのですが、かつて、別に(旧)シロクマ氏という方もせいちゃんす氏が投稿している時代に同タイミングで、いらしゃいました。その時の(旧)シロクマ氏は、荒れさすようなことされない常識のある方でした。その後、当時の(旧)シロクマ氏の投稿が見られなくなったと思ったら、別人格？の(現在)シロクマ氏が出現し今日に至っているという認識でした。
現在？のシロクマ氏は、それを全力で否認するしかありませんが、文体、句読点の添え方、そしてレトリックが、せいちゃんすのそれと酷似しています。それ故に、たかしちゃんすのハンドルネームは、狙って設定されているのかと考えていました。
とはいえ、証明できるか…ということについては、T-CUP型の掲示板では、IPアドレスがソースでみられるのですが、この手作りの掲示板ですと、管理人さんは確認できるのですかね。
お粗末さまでした。
|
（無題） 投稿者：matsu 投稿日：2019年10月06日 (日) 19時05分46秒 |
理由なく他人を攻撃して痛めつけておいて、結論はただ不快で嫌いなだけ。
こりゃ人間性を疑うよ。
納得ができる回答なんて一億年待っても出てこないだろうから、さんぷー氏の仰せの通り、
たかしちゃんす氏は好きなハンドルネームに変えて書き込み続ければ良いと思います。
掲示板に平穏戻れ。
|
（無題） 投稿者：さんぷー 投稿日：2019年10月06日 (日) 16時28分40秒 |
まあ、客観的に見て、シロクマさんは理由なく他人を攻撃する非常識で失礼な人であり、たかしちゃんすさんはそんな人に身をつけられた不幸な人ってことになるでしょう。
たかしちゃんす氏はシロクマ氏を無視して好きなハンドルネームで書き込み続ければ良いと思います。
|
整理 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月06日 (日) 14時51分22秒 |
少なくても世の中、この疑問に対しての答えがこれでは100人中100人は納得させれませんよ
要求：不快である合理的根拠の明示
回答：ただ不快で嫌いなだけです
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月06日 (日) 14時43分09秒 |
＞不快なものを不快といってなぜいけないの？回答するのはこちら側です。あなたの希望するような内容の回答に応じる必要でもあるのでしょうか？身勝手すぎます
少なくても不快に思うのは当人の自由ですが、その発言によって相手が傷つくことを考えないといけません
傷ついた相手がその理由を知りたいと思うのが何故身勝手なのでしょうか？
確かに要求に答える義理は何にしても要求する事自体に問題はないはずです
＞変更を受け入れたのはあなたの自己判断。強制などしていません。
これについては同意、要求はしたけど強制はしてないはずです
ただ初期は数回のやり取りで理由は後にしても変えた方が場が収まると考え、自己判断で変更しました
＞すべて妄想。
現地点ではその妄想の方が信憑性が高いといわざるを得ない
＞数年後、シロクマという人が掲示板に投稿し始めた（事実）
＞シロクマさんの思考や文体はせいちゃんすさんにかなり見ていた（個人的な意見）
＞せいちゃんす＝シロクマとさんぷーさんに聞かれるがシロクマさんは否定（事実）
＞シロクマさんはせいちゃんすさんを知らない＆投稿も見たことがないと発言（事実）
少なくてもこの1・3・4行目に関してはシロクマさんが事実か妄想は判断できるはず
|
ついでに 投稿者：シロクマ 投稿日：2019年10月06日 (日) 14時33分31秒 |
＞仮にこれが違うのならその違う理由を明示して、更にちゃんす鳥谷のＨＮへの合理的な説明が必要です
違う理由の説明など物理的に不可能です
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2019年10月06日 (日) 14時30分02秒 |
＞シロクマさん＝せいちゃんすさんで、
ちゃんす鳥谷がせいちゃんすと引っ掛けているのが出直してこいという理由が前提としてありますよね？
そんな前提ありません。いつも身勝手すぎます
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2019年10月06日 (日) 14時26分32秒 |
＞要求：不快である合理的根拠の明示
＞回答：ただ不快で嫌いなだけです
不快なものを不快といってなぜいけないの？回答するのはこちら側です。あなたの希望するような内容の回答に応じる必要でもあるのでしょうか？身勝手すぎます
＞私は合理的な説明がない限りは納得しないし
納得しないのはそちらの勝手。下でもいったけれど、変更を受け入れたのはあなたの自己判断。強制などしていません。
私の昔のＨＮのせいちゃんすを馬鹿にしているからというのが理由になるのではないでしょうか？
＞ただこれも本当の前提で書きますが、私の真意の有無以前に言う権利はシロクマさんにはないですよね？
まず勝手に決めつける前提に誤りがあるし、また反論する権利を封じられるものでもありません。すべてが身勝手な判断。
＞私が謝罪or理由開示の時期に形だけでも誤れば鞘は収まったのではないですか？
自分の過去と嘘に対して詰まらない意地を張ってしまい、それに対してスルーしようと思ったが、鞘を収めるタイミングを見誤ったとしか考えれません
すべて妄想。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月06日 (日) 14時25分06秒 |
シロクマさん＝せいちゃんすさんで、
ちゃんす鳥谷がせいちゃんすと引っ掛けているのが出直してこいという理由が前提としてありますよね？
仮にこれが違うのならその違う理由を明示して、更にちゃんす鳥谷のＨＮへの合理的な説明が必要です
食いかかる権利はない＝嘘（シロクマ＝せいちゃんす）をついているのだから黙っておくべきってことでしょ？
もちろんフールフールさんの内容の事実の部分と推測がすべてあっている必要がありますが、現地点では説明できなかった理由としてはこちらの方が納得できます
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2019年10月06日 (日) 14時14分26秒 |
以上から総括
たかしちゃんすさんは経緯を知っていても知らなくても結果として問題ない
シロクマさんは上が事実ならそれを隠して他人を罵倒して返信できないのでこの発言なら大問題
別に引退するといってこっそり復帰するのは誰も責めない、
＞ただそれなら嘘を付くのまではいいとしてたかしちゃんすさんに食いかかる権利はない
これはおかしい。たかしちゃんすさんに食いかかるも何も、相手に対して反論する権利はどういう状況に置かれようとも奪われるものではありません。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月06日 (日) 14時09分31秒 |
要求：不快である合理的根拠の明示
回答：ただ不快で嫌いなだけです
逆の立場だとしてこれで納得できますか？
私は合理的な説明がない限りは納得しないし、仮に納得できないにしてもある程度具体的な文章・ワードを入れる事が求められるはずです。
下のフールフールさんの投稿が本当の限定でいえば
私の昔のＨＮのせいちゃんすを馬鹿にしているからというのが理由になるのではないでしょうか？
ただこれも本当の前提で書きますが、私の真意の有無以前に言う権利はシロクマさんにはないですよね？
私が謝罪or理由開示の時期に形だけでも誤れば鞘は収まったのではないですか？
自分の過去と嘘に対して詰まらない意地を張ってしまい、それに対してスルーしようと思ったが、鞘を収めるタイミングを見誤ったとしか考えれません
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2019年10月06日 (日) 14時04分26秒 |
＞ハンドルネームに限らず、他人に不快感を覚える自由はありますが、その不快感を理由に他人に何か強制する自由はありません。
正確ではありません。強制などしていません。
＞他人に強制するには合理的な根拠が必要です。根拠がないなら従う必要もありません。議論するまでもない、ごく当たり前の話であって
だから従う義務などないと言っているのです。従うのも従わないのも自己決定権を持った個人の自由。自己の判断なのです。
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2019年10月06日 (日) 13時57分38秒 |
＞私はシロクマさんから文章で殴られているのですよ
真逆の認識です。突然横から殴られているのはこちら。
＞仮に道端でいきなりシロクマさんが私を殴った、理由が上記の物だとしたらどういった人間だと思いますか？
たとえば納得できないにしてもガンを付けられたから殴ったとかなら、私はそんな事はしていないので納得はできませんが、一応の理由として説明はつきますよね？
意味不明の解釈です。
＞誰がどのように得をしたのか？
シロクマさんですよ
いや逃げ得という表現自体がおかしいのです。得をしたとするならあなたの方でしょう。
＞私を殴っておいて理由も説明がないまま逃げているではないですか
いつも横から出てきていきなり殴られてるのはこちらの方です。
＞そもそも下でさんぷーさんを例に挙げてるけど、結構両者の間では討論があって食い違いも多かったですよね？
しかしあの地点での私はほぼシロクマさんに絡みがなかったはずなので、ほぼ初対面で言うにはひど過ぎはしませんか？
何回も討論があって熱くなっていってしまうのなら、どうかと思っても今までの経緯があれば理由として分からなくもないです
これも実に身勝手な解釈です。さんぷーさんとはここ数年でも最もバトルしてきた相手です。悪意はありませんが。
＞しかしあの地点での私はほぼシロクマさんに絡みがなかったはずなので、ほぼ初対面で言うにはひど過ぎはしませんか？
これの認識に誤りがある。今ほどではないにしても。突如出てきて煽られることはちょくちょくありましたよ。
＞その上で2019年10月06日 (日) 08時55分44秒の説明では説明にまったくなっていないので、繰り返し理由を開示を求めたいと思います
説明は十分されたと思いますが、ここまで見てきても明らかなように、埋めがたい認識の違いでしょう。永遠に埋まらないでしょうが、強要されるものでもありません。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月06日 (日) 13時33分54秒 |
＞いつも言っていますが、上のあなたの発言内容が良く理解できません。よろしければ、上の発言を補足して説明してください。
私の2019年10月05日 (土) 13時05分51秒をみてください
|
（無題） 投稿者：さんぷー 投稿日：2019年10月06日 (日) 13時33分41秒 |
ハンドルネームに限らず、他人に不快感を覚える自由はありますが、その不快感を理由に他人に何か強制する自由はありません。他人に強制するには合理的な根拠が必要です。根拠がないなら従う必要もありません。議論するまでもない、ごく当たり前の話であって、シロクマ氏には不快である合理的根拠の明示が求められるでしょう。できないのなら、シロクマ氏にはそれ以上、何も言う権利はありません。ちゃんす鳥谷だろうと、たかしちゃんすだろうと、使いたい人が自由に使用すれば良いのです。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月06日 (日) 13時32分27秒 |
フールフールさん
説明ありがとうございます、今までもやもやしていたものが一気に飛んだ気分です
現地点ではシロクマさんが今まで何も言わなかったのかは推測部分が含まれていてもフールフールさんの方が納得ができます
ただシロクマさんが下記投稿に対しての返答がない限り＆その内容を見てみない限りは、私としてはシンプルに殴ってきた説明のみを求めていくつもりです
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2019年10月06日 (日) 13時28分02秒 |
＞予備掲示板でこちらの回答の有無のみの一定期間での投稿は管理人さんにお願いしてます
以下は予備掲示板で
いつも言っていますが、上のあなたの発言内容が良く理解できません。よろしければ、上の発言を補足して説明してください。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月06日 (日) 13時23分31秒 |
＞つまり謝罪という行為そのものには、少なくともそれを受ける側にとってはあまり意味が無いので求めるのは無意味であるという諦念が私の真意です。
そうですね、私も途中まできづかなかったので、理由と謝罪を要求してきたのです
が、シロクマさん側の返信で枝葉を分けてきそうな内容だったので、整理して理由の説明に一本化することにしました
管理さんとして個々の人間関係については関与しない
本掲示板では野球の話をする（許容範囲で許すなら多少それても問題ない）
上記を理解しています。
その上で2019年10月06日 (日) 08時55分44秒の説明では説明にまったくなっていないので、繰り返し理由を開示を求めたいと思います
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月06日 (日) 13時16分41秒 |
＞ただ不快で嫌いなだけです。
私はシロクマさんから文章で殴られているのですよ
仮に道端でいきなりシロクマさんが私を殴った、理由が上記の物だとしたらどういった人間だと思いますか？
たとえば納得できないにしてもガンを付けられたから殴ったとかなら、私はそんな事はしていないので納得はできませんが、一応の理由として説明はつきますよね？
＞誰がどのように得をしたのか？
シロクマさんですよ
私を殴っておいて理由も説明がないまま逃げているではないですか？
そもそも下でさんぷーさんを例に挙げてるけど、結構両者の間では討論があって食い違いも多かったですよね？
しかしあの地点での私はほぼシロクマさんに絡みがなかったはずなので、ほぼ初対面で言うにはひど過ぎはしませんか？
何回も討論があって熱くなっていってしまうのなら、どうかと思っても今までの経緯があれば理由として分からなくもないです
|
（無題） 投稿者：フールフール 投稿日：2019年10月06日 (日) 12時38分35秒 |
せいちゃんすという投稿者が昔いた（事実）
せいちゃんすの投稿で揉めることが多かった（事実）
せいちゃんすはその結果この掲示板からいなくなった（事実）
数年後、シロクマという人が掲示板に投稿し始めた（事実）
シロクマさんの思考や文体はせいちゃんすさんにかなり見ていた（個人的な意見）
せいちゃんす＝シロクマとさんぷーさんに聞かれるがシロクマさんは否定（事実）
シロクマさんはせいちゃんすさんを知らない＆投稿も見たことがないと発言（事実）
上の経緯からの推測、シロクマさんは昔のＨＮのせいちゃんすを馬鹿にされたと推測
このせいで過去の発言になった可能性が濃厚
次にたかしちゃんすさんへ
あなたが上の経緯を知っているかは知らないし俺はどっちでもいいと思ってる
シロクマさんがせいちゃんすを知らないといった地点で問題ないはず
あとある程度のＨＮの類似も混乱しない限りは問題ないとはず
以上から総括
たかしちゃんすさんは経緯を知っていても知らなくても結果として問題ない
シロクマさんは上が事実ならそれを隠して他人を罵倒して返信できないのでこの発言なら大問題
別に引退するといってこっそり復帰するのは誰も責めない、ただそれなら嘘を付くのまではいいとしてたかしちゃんすさんに食いかかる権利はない
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2019年10月06日 (日) 09時59分03秒 |
微妙に意図がズレた解釈で私の発言を盾に取られるのは心外なのでハンドルに関して改めて見解を更新します。まずハンドルは原則として自由です。ただしいくつか規制の対象になり得るケースがあります。たとえば「阿部慎之助」というハンドルは規制の対象です。しかし「阿部慎之助のファン」は必ずしも規制の対象とは限りません。ここはグレーゾーンです。同時に「阿部慎之助のアホ」は規制の対象ですがニュアンス次第で管理人が裁量します。「名無し」「７７４」などの匿名性を強調したハンドルも規制の対象です。が、これもニュアンスを見ます。他人を不快にする表現が含まれるばあいも規制の対象です。つまりふつうに個別認識ができるハンドルであればほぼ大丈夫です。
内心の自由について。たとえば謝罪を要求したとします。それにこたえて相手が謝罪をする。しかしその内心はだれにも量れません。心の奥底で舌を出しているかもしれない。つまり謝罪という行為そのものには、少なくともそれを受ける側にとってはあまり意味が無いので求めるのは無意味であるという諦念が私の真意です。謝罪は発する当人にとってしか意味は無い。ただし誤解していただきたくないのは、謝罪をしないことの、つまり開き直りの大義名分として「内心の自由」などという言葉を持ち出したわけではないということです。謝罪したり反省したりすることは誰かに要求されるまでもなくすればよろしい。それこそが内心の自由です。
内心の自由には強制力はありません。しかし掲示板における投稿内容には（あまり行使したくはありませんが）ときに強制力が生じます。内心の自由がどうであろうと処分はあり得るし、それが掲示板全体の問題に発展すればそのときは謝罪要求も厭いません。これは内心とは一切関係のないケジメとしての礼儀ですから。ここの線引きがまさに「私は場（掲示板）の管理人であって人間関係の管理人ではない」という一点で説明がつくはずです。ここは明確に了解しておいていただく必要があります。そして私は以上で説明した基準を一存で改廃する権限を留保しています。願わくばどうぞ常識に従って自由にお楽しみ下さい。
|
（無題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2019年10月06日 (日) 08時55分44秒 |
題） 投稿者：シロクマ 投稿日：2019年10月06日 (日) 08時35分00秒
＞シロクマさんへ 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月05日 (土) 13時06分40秒
＞私のハンドルネームについての文句をつけた事に対しての理由の提示をお願いします
（謝罪はいりません、不可とします）
ただ不快で嫌いなだけです。個人の胸の内つまり≪憲法≫で定められた≪内心の自由≫までここで詳らかにする必要はありません。ハンドルの変更も管理人さんの言われたようにこちら側に拘束力なしで原則個人の判断に任せられています。例えばさんぷーさんにそのハンドルは気に入らないぞと言い掛かりをつけても応じる必要などないだろうし、まかり間違っても応じることなど無いでしょう（笑）
対応として一個人としての非難は本掲示板では書きません
＞ただ、以下の事に関しては定期的に投稿させてもらいます
＞私は他の人と違って逃げ得は絶対に許さないつもりです
逃げ得？
なるほどね・・・こういう考え方が背景にあったのですか（苦笑）
誰がどのように得をしたのか？理解に苦しみますが、往々にして犯罪者に共通する自己中心的で幼稚な身勝手な論理は到底受け入れられません。
ようはカ行のカタカナ四文字でＯＯＯＯは相手にする余地はないということです。
|
（無題） 投稿者：たかしちゃんす 投稿日：2019年10月05日 (土) 13時05分51秒 |
対応として一個人としての非難は本掲示板では書きません
ただ、以下の事に関しては定期的に投稿させてもらいます
私は他の人と違って逃げ得は絶対に許さないつもりです
ここを見ていないという理由を付けられます
私のハンドルネームについての文句をつけた事に対しての理由の提示をお願いします
（謝罪はいりません、不可とします）
まずはその名前を変えて出直してくることです。
|
（無題） 投稿者：ララ物資 投稿日：2019年09月29日 (日) 13時27分22秒 |
シロクマさんの論法は当サイトの規約や管理傾向をうまく利用している部分があるのでそこを粒立てて対抗しにくいのはわかります。ぶっちゃけて云えば気に入らない話には反論はしていただいていいんです。しかしその皮肉や嫌味それ自体を人格や論法の問題としてダイレクトに批判してしまうと遠心力が働いてどんどん野球の話ではなくなっていきます。野球の話でなくなればそれは規約上は規制の対象になります。そこだけは気を付けていただく必要があります。
私に管理人としての判断を要求するというのは痛しかゆしです。必然的にしゃくし定規のジャッジをせざるを得なくなり、おそらくたかしちゃんすさんの本意ではない両者リングアウトのようなことになりがちであるという事情はわかっていただきたいです。だから本来は私が介入せず流している限りにおいて、流しているなりの理由があると考えていただくべきだと思います。流せないものは注意や警告そして場合によっては削除といった対処をします。