□ 掲示板
テーマは 「 プロ野球とその周辺のすべての話題 」 となっています。
── 利用規約
・ 常識に従って自由にお楽しみ下さい。
・ 常識の範囲は管理人の恣意的な判断によって決定させていただきます。
・ 管理人は管理権限において注意・警告を行うことがあります。
・ 管理人は注意・警告を経ずに投稿削除・投稿制限などを行うことがあります。
・ なおすべての規約内容は管理人の一存で改廃することがあります。
・ 最近200件の投稿から40件ずつ表示されます。それを超えると古い投稿から過去ログに収録されます。
・ 投稿されてから2時間以内の書き込みには 
の画像が表示されます。
・ 引用符として ＞ を文頭に付けると、つづく文中の文字が このように 太字で表示されます。
|
阪神・矢野 投稿者：??? 投稿日：2009年11月23日 (月) 23時33分33秒 |
矢野トレード打診認めた！オリに抗議
阪神球団首脳は２２日、矢野についてオリックスからトレードの申し込みがあったことを認めた上で「来季も戦力として考えています」と話した。
城島が加入し、来季は出場機会の減少が予想される。しかし、長年正捕手として活躍してきた看板選手。
来年４１歳を迎えるとはいえ、捕手としてだけでなく、打者としても戦力になると見ている。
現時点では交渉のテーブルにも着かない方針だ。
また、自軍の主力選手に今回のようなあからさまな獲得の動きを示したことに対して、オリックス側に抗議したことも明かした。
http://www.daily.co.jp/tigers/2009/11/23/0002534051.shtml
元中日・中村のようなことにはならず残留は確定的のようです。戦力的には城島が加入した以上必須とはいえないですが、やはり矢野が有力な将来の幹部候補だというのが大きいのでしょうね。というかトレードで出すなら矢野より狩野をオリックスに出してあげたらどうかと思うんですが・・・。もうお先のない矢野とは違って狩野はまだまだこれからの選手。このまま阪神に残っても捕手として出番が見込めないのは確実のわけですからもし捕手で勝負したいなら早めに放出してあげるべきです。
にしても岡田は不用意な発言が目立ちますねぇ。まぁ、この人の場合不用意発言が今回だけに限らないのでもう今更治ることはないでしょうけど。
|
阪神関係 投稿者：sun 投稿日：2009年11月23日 (月) 20時52分02秒 |
藤川来年も阪神でがんばりたい
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/headlines/20091123-00000031-kyodo_sp-spo.html
来年、故障なく投げきれた場合、通産で７年に達します。
ポスティングされた選手が、海外ＦＡの二年前が多いことを考えれば、この藤川の発言自体は阪神ファンにとって、何も安心できることではないと思うのですが、何か安心させるような文章が不自然に見えます。
ポスティングを考えると３０〜５０億の間だと思うのですが、藤川が阪神がポスティングしてもしなくても、海外ＦＡを取得すれば移籍することは濃厚なわけで、ポスティングの金額と藤川の２年と比較してどういう方法が一番いいのか考える必要があると思います。
オリ、阪神矢野調査へ
http://www.daily.co.jp/tigers/2009/11/22/0002532115.shtml
似たケースで、谷繁が中日に来て、中村が横浜に金銭トレードされたのとかぶります。
矢野は阪神に残れば、捕手としての出番は城島が故障しない限りは、１０試合以下で、打数も代打を含んでも５０打席にも及ばないでしょう。
中村のように移籍も手だと思いますが、矢野は将来の阪神のコーチ・監督候補だと考えています。
それも含んで、最後に外の空気を吸わせてあげるのもいいと思うのですが、阪神と岡田の仲（まあ岡田の発言が軽率なのもある）が悪く、オリックス（岡田）に選手を渡すものかという雰囲気になっているような気がします。
最終的にどうなるかはわかりませんが、中村のように矢野がどうしたいかを聞いて、矢野が一番望むものを、他のいろいろな要素を除いて最優先させてあげれば幸せになれる気がします。
|
評価基準 投稿者：sun 投稿日：2009年11月23日 (月) 00時05分58秒 |
落合監督で思うのは、野手の起用方法ですね。
打撃より守備を重視するのもありますが、まず控えの面子には代打・代走・守備固めなどの明確な役割を与え、控え７〜８人を将棋の駒の用に配置します。
２年前に英智が抹消されたときに一軍に上がったのは平田でしたが、平田は二軍で打撃はそんなによくありませんでした。あげた理由は打撃を求めたのではなく、英智の代わりができるという点だったと思います。
ほとんどの監督は、控えのバランス（控え捕手０とか）で支障が出る構成ならともかく、普通であれば二軍で一軍調子のいいもの（打撃）を一軍にあげるのですが、落合監督は、一番に役割ありきで、二番目に打撃でしょう。
ただ、今年はウッズ中村などがいなくなったこともあって、控えの面子については今までより役割分担を第一ということは少なくなったと思います。評価基準を他人（野手：辻・投手：森）に渡すというのは今までになかったことです。まあ完全に渡すことはしないと思いますが、落合監督なりに自分の評価でやる野球に限度が見えたということだと思います。遅いといわれれば遅いのでしょうが、ここまでの成績やチーム状況を見れば、これでここまでやってこれたわけで、それを否定する根拠が少なかったと思います。
しかし、今年は優勝といわないまでも、それに近い数字を残したにもかかわらずこの惨敗ですから、それを見直さないといけない心境になったのでしょう。結果として巨人の強さというものが、現状の落合監督の変化を生んだと思います。仮に来年も今年プラスアルファでも、巨人に勝てないわけですから、今までにないものに期待しようと事では無いかと思います
|
Ｕ26vs大学代表 投稿者：??? 投稿日：2009年11月22日 (日) 22時32分22秒 |
斎藤が冴えない投球でしたねぇ。高校3年や大学1年生の時がピークでどんどん悪くなっている気がします。今のところ高校の時の知名度だけが先になって実力面が追いついてないですね。あの投球内容じゃドラフト一位には到底見えませんでした。大石や澤村、あるいは下級生の菅野、中後、東浜あたりの方が斎藤よりはるかにいい投球内容を見せていました。
このままじゃ斎藤は実力の伴わない客寄せパンダになりかねずプロ入りしたとしても相当苦しむと思います。
|
Ｕ26vs大学代表 投稿者：綾峰 投稿日：2009年11月22日 (日) 17時01分01秒 |
良い意味で目がいった東浜。状態が良いとは思いませんでしたが、きっちり対応しました。さすがです。悪い意味で目がいった中田。恥ずかしい走塁でした。二度続けられるとさすがに笑えません。その中田にうたれたとはいえ中後。初見ですが、左打者に嫌がられそうな角度に見えました。対中田に入れ込みすぎとは思いましたが、面白い投球が見られました。この投手、速いスライダーはあるのでしょうか。
澤村は、体格は違いますが、仙台育英時代の由規と似たような印象です。フォームのせいか球速のわりに空振りを取れない直球、切れのいいスライダー。カーブの習得に疑問符。ただ、澤村のほうが由規より荒削りかなと。
こういう試合が行われたという意義や、この時期に41000を超える観衆を集めたという点も含めて、良い試合だったと思います。正直に言えば、日韓戦よりも数倍楽しめました。
|
レス 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月22日 (日) 01時32分36秒 |
「弱さ」のポイントをどこに置くかという話でしょう。逆境に対する反発力が無い、ゆえに弱いと主張しているわけではないんです。落合の変人性というのは評価基準を他人に渡さないという強い意志ゆえです。自分の意図しない点においてどんなにバッシングされようと落合は（少なくとも表面的には）揺るぎません。逆に云えば落合はエクスキューズのできないところに追い込まれる、つまり想定していないミスを指摘されることに脆いんです。勝っても負けても韜晦するようにあさっての反応に終始し、そのことによって自分の言動にはなにかすべて意図する意味があり、一見して失敗に見えようと、あるいは一時的に敗北に見えようとそれは想定内であるというポーズをとります。ただ現役晩年もそうでしたが、それはいつか必ず破綻する自転車操業のように借金返済を先延ばしにしているだけで、そうした負債が極限に達したのがここ数ヶ月の状況なわけです。落合は決して無能ではないので勝利によってやりくりが出来ていたわけですが、どうもそろそろ影が濃くなってきたという印象があります。
|
（無題） 投稿者：さんぷー 投稿日：2009年11月21日 (土) 20時14分43秒 |
ヘッドコーチ・総合コーチを置いて監督とコーチとの緩衝材にする、コーチをイエスマンにしたくないと言うのは、現在の落合監督の組織統率力が強すぎるということの現れでしょう。何しろ落合監督はコーチの人事権やドラフトの編成まで、現場に関するほぼ全権を掌握してます。生え抜きの大物であった鈴木コーチも腹心だったはずの長嶋コーチも追放されました。そもそも、就任当初は色物監督と見られ基盤が弱かった落合監督も、6年の実績を積み上げて、今や球界屈指の大物監督です。これではコーチ達が落合監督のイエスマン化してしまうのも当然というものでしょう。要するに、時間が経って立場が変われば、組織も変えざるを得ないと言うだけのことだと思います。
落合監督が傷つくことに極端な弱さをもっていると言うのは疑問ですね。何しろ、球界にこの人ほどの「雑草」もまたといないわけですし。大学野球部の退部から始まって、ボウリングのプロにもなれず、旋盤工やりながら野球を続け、ようやく不人気なロッテに拾ってもらい、プロ入り後は指導者に駄目出しされ・・・と挫折に次ぐ挫折の人生です。スター選手となってからも、高年俸・FA移籍・年上妻や息子への偏愛と叩かれるネタには事欠かず、そういうマスコミのバッシングは監督として成功した今も続いています。これほど挫折とバッシングに満ちた人生を歩み、かつ少なからず自分でバッシングのネタを作り出し続けている「変人」が、今更一体何を恐れると言うのでしょう？もし批判等々に敏感な人であれば、普段からもっとマスコミとの関係作りとか工作に勤しむんじゃないでしょうか。それこそ星野仙一のように。落合監督は普段からともすれば喧嘩を売っているかのような言動を見せる人ですし、何だかんだ言っているのは、本人にとっては、全く素直な見解なんじゃないでしょうか。
|
つまり、 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月21日 (土) 15時20分54秒 |
これまでの球界の歴史を踏まえた集合知としてのヘッドコーチ制を疑って疑って、そこから２周半くらいしたところでようやくヘッドコーチの存在価値を認める気になったということでしょう。６年かけなければヘッドコーチを置くことが出来ないというのであれば、それは自分自身の組織統率力を疑うべきです。ただ落合は可憐です。傷つくことに極端な弱さを持っています。言質を取られることを恐れ、失敗を指摘されることを恐れ、なによりも敗北することを恐れています。もはやプライドの高さであるとか天邪鬼であるとかの域を超えています。正しい改革をしたことは評価するべきです。しかしこの期に及んでも四の五の云うか、というが私の率直な感想です。
|
今日の朝刊 投稿者：セリーグ人 投稿日：2009年11月21日 (土) 14時21分20秒 |
『読む野球』 落合博満
「新たな組織」 7年目 コーチに託す
今年の秋季練習は休みの予定から練習メニューまで一切、口出ししていない。
全てコーチに任せた。おそらく今度の春のキャンプもこういう形になる。
監督になってから7シーズン目を迎える。
これまでいなかったヘッドコーチ、総合コーチを新しく置くことにした。
今季までの組織図は1軍監督の下に2軍監督がいた。その間にヘッドコーチと総合コーチを入れた。
そこに意味がある。組織も変わらなきゃいけない。
1年目はそうじゃなかった。ああでもない、こうでもないと言いながらやってきたが、だんだん違ってきた。
早く選手を上手にしたい、おれが言った方が早いか、になってしまった。
そうなると、どうせ監督が決めるのだから、になる。
監督の発言が強すぎた。
もちろん、責任を取るのは監督。
だけど、コーチにも自発的に最善の方法を考えてもらわないと。イエスマンになられたら困る。
打つこと、守ること、走ること、その基礎がたたき込まれているコーチもいるが、そうではないコーチもいる。
いろんな事を含めて考える事を経験してもらわなければならない。
就任1年目から、そんな組織はつくれない。
ポッと集まって、どういう成果を挙げてくれるかどうかなんて分かる？
右も左も分からないのに最初から組織はつくれない。組織を作るのに6年かかったってことだよ。
監督が一から百までやるようじゃ駄目なんだ。周りが動かなくなる。
周りを動かすためには見て見ぬふりをすることもあるだろうし、こっちから指示を出すこともある。
ヘッドコーチ、総合コーチになった2人が予定を組み、トップダウンしていけばいい。
出てくる事柄によっては、練り直せということだってある。この2人はおれが言う前に手が打てる。
それだけの実績を残してきている。だからナンバー2、ナンバー3に据えた。
ここにたどりつくまでに、これだけの年月がかかったってこと。
だからといって、このチームが改革されたとは思っていない。
今日の中日新聞の内容です。
書籍でヘッドを置かないという内容があって、来年からヘッドを置くので矛盾してると思った。
ただ、それを変えるという事に出たことに関しては評価はしてもいいかと。
何せ今まであんまり動かなかったので。
|
救済措置 投稿者：??? 投稿日：2009年11月21日 (土) 09時22分18秒 |
オファーなし…ＦＡ藤井に救済措置も
日本ハムからＦＡ宣言し、現時点で他球団からオファーがない藤井秀悟投手（３２）に救済措置が取られる可能性が出てきた。
海外ＦＡ権がない藤井はこの状態が続けばプレーする場がなくなり、国内で“浪人”するしか道がない。２０日、東京・内幸町のコミッショナー事務局を訪れた選手会の松原事務局長はＮＰＢ・下田事務局長と意見交換し「このままなら特例ではないが、何らかの措置を考えないと」と話した。未契約選手として保留者名簿に記載される３０日を過ぎてもこの状況なら選手会が動きだすことになりそうだ。
今月いっぱい待って何も動きがなければ特例の救済措置もやるという話が出てますね。ただ個人的には特定の選手のために特例措置を設けるのは望ましくないと思いますが。中村ノリだって特例措置とかは全くなかったですし。
|
黄志龍 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月21日 (土) 07時45分00秒 |
たしかに素晴らしい球歴の持ち主です。台湾出身選手はおおむね日本とのマッチングもいいし、結果として大成には至らなかったものの近年では姜建銘の育成経験もあって、そこの成功と失敗を踏まえて取り組めば近いうちに支配化登録もあり得るんじゃないかという気がします。ただ気になるのはこうした外国のアマチュア選手を直接獲得することの是非です。アメリカと日本のあいだで問題になっている懸案を、そのまま日本と台湾に置き換えることで「加害者」になっていることに無自覚であってはならないでしょう。必要なのは尊敬と代償だと思います。尊敬は台湾球界の過去と現在を尊重するべきであるという判断となり、それは最終的になんらかの代償あるいは互恵関係をもたらすはずです。とりあえず巨人も台湾球界に金銭的支援と指導者派遣くらいはしてもいい気がしますね。歴史的な経緯からしても日本球界がパートナーにできるのは台湾球界だけですから。
|
藤井 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月19日 (木) 22時53分47秒 |
条件云々以前の問題として、この人はちょっとしたトラブルメーカーですのでそこがネックになっている可能性があると私は思っています。要するに私生活を含めた不行状と、なによりも首脳陣と対立しがちな権利意識の強さが問われているのではないでしょうか。スキャンダルが多い選手も、起用方針にやかましい選手もそれほど珍しくはありませんが、その両方を兼ね備え、かつそれを無効化するほどの力量を持っているわけではない選手となるとそれほど数は多くありません。そうしたヤクルト、日本ハムにおける評価が球界を駆け巡り、比較的ローリスクで獲得できるはずの藤井に買い手がつかないわけです。なんとなくどこかで助け舟が出される気もしますが、いずれにせよ少し考え方を変えないと藤井にとって不幸なことになりかねません。実績と実力において藤井をはるかに凌駕する中村紀の苦闘を鑑みるに、藤井もいまが分岐点だと思うんですよね。
|
国内ＦＡ 投稿者：??? 投稿日：2009年11月19日 (木) 22時28分17秒 |
１２球団と契約を結べる国内ＦＡに関し、ＮＰＢの下田邦夫コミッショナー事務局長は同日、
１２球団と契約できない場合は野球協約の解釈により、「プレーする道はない」とした。
契約締結できない当該選手は、前所属球団の契約保留選手とみなされる。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2009111901052
こんなルールになっているんですね・・・。日ハムからＦＡの藤井はかなり後がない状況です。少々条件下げてでも早めに移籍先見つけた方がいいのはないでしょうか？
|
レス 投稿者：??? 投稿日：2009年11月19日 (木) 20時52分12秒 |
年俸削減のために主力放出といえばヤクルトあたりはうまいですね。ほぼ毎年のように主力が放出し続けているにも関わらず、外国人発掘のうまさとベテランの再生能力でうまくやっている印象があります。あとは西武でしょうか。結構ベテランの見切りが速くＦＡでも主力で出ていっているのですが、絶えず若手が次々とでてくることで穴を埋めています。
ただどちらのチームにも言えることは非常に編成能力と育成・再生能力が高いことですね。よほど編成がしっかりしないと年俸削減と強さの維持の両立は難しいと思います。
|
千葉ロッテ 投稿者：timberdog 投稿日：2009年11月19日 (木) 20時22分42秒 |
また、昔みたいに「お宅だけは (ドラフトで指名しないでくれ) 」とスカウトが各高校で言われたころに戻る感じがします。年俸削減のために主力を放出した球団でよくなった例を覚えていないのですが、誰か覚えてますか？
|
ロッテ 投稿者：??? 投稿日：2009年11月19日 (木) 19時23分55秒 |
川越、山田、的場がロッテ入団内定
ttp://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp0-20091119-567354.html
今岡を獲得へ…ロッテ
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/npb/news/20091119-OHT1T00203.htm
ロッテ小林宏が抑え転向
ttp://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20091118090.html
動きが活発的ですね。とにかく年俸を削減して選手を入れ替えようという意欲は感じられます。バレンタイン色を一掃したいということなんでしょうか。瀬戸山を中心としたフロント陣が一気に巻き返しに図っている感じですね。
|
千葉ロッテ 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月19日 (木) 05時44分59秒 |
どうやらバレンタイン追放を期に経営体質の根本的な改善を目指しているようです。ロッテはバレンタイン政権下において査定をバブリーにしてしまったことへの反省があるようで、最大の金食い虫であったバレンタインを整理したのを手始めに人件費抑制を進めていくものと思われます。清水放出やシコースキーのカット、同時に「旧」外国人や戦力外選手に対する入団テストを繰り返しているのも理由はそこで、おそらく今後数年のあいだに年俸の上がりすぎた主力選手の放出が行われるものと思われます。ただ人件費抑制はどうしたって戦力の低下につながります。そこを継続性のある新機軸によってカバーしようというのが現フロントの発想なのでしょう。しかしこれはロッテに限った話ではありませんが、そこのバランスをどう取るかがもっとも難しいわけです。再生工場を機能させるにはそれ相応の工場長の存在が不可欠だろうし、育成枠からの戦力ピックアップにしてもそこにどうノウハウを投入するかがテーマになるはずです。巨人と同時期に同じような発想で協力しフューチャーズやシリウスを立ち上げ、にも関わらず結果として巨人の後塵を拝し、じつはそればかりか別方向からのアプローチのはずの楽天にすら遅れを取っているのは本意ではないはずです。改革元年である来シーズンを踏まえて判断するべきなのでしょうが、千葉ロッテの宿痾は決してバレンタインだけではないだろうというのが私の感想です。
|
高橋尚 投稿者：綾峰 投稿日：2009年11月18日 (水) 20時26分58秒 |
＞高橋尚
最大値が落ちてきていましたしね。以前は年に何度かある完璧な投球内容が、そのままの失点に表れたのですが、今年は完璧な投球をしても五回くらいで二、三失点してしまうので、衰えを疑っていました。放出のタイミングとしてはここだとおもいます。いればそれなりに働くのでしょうが、無理に引き止める選手ではありません。ただ、山口が来年も中継ぎをやるとしたら、金刃か現状では期待値のみですが深田・辻内にフォローしてもらいたいので、嫌な部分に影響が出るかもしれません。
|
MVP 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月18日 (水) 18時12分53秒 |
セはラミレス、パがダルビッシュ。まあ順当でしょう。ダルビッシュはやや尻すぼみの感はありますが、それでもシリーズ１勝で最低限の仕事はしました。またプレイ以外の部分も含めて勘案すれば稲葉という選択肢もあるのでしょうが、やはりそこは数字が第一に来るべきだと思うし、もっと云うと球界全体にとってダルビッシュに2２度目のMVPを与えるというのがコンセンサスのような気がします。あらゆる意味で満額回答でしょう。
ラミレスのばあい素晴らしい働きではあったのですが、期待値以上のものでは無かったという点でやや物足りなさも否定できません。小笠原との比較ならばラミレスの勝ちでしょうが、じゃあゴンザレスとの比較ならばゴンザレスでもいいかなぁという気持ちが残ります。ただ春先の出遅れで登板数、イニングスともにやや尺足らずなところがマイナスなんですよね。先発数と消化イニングは勝ち星とともに重要な評価ファクターです。そこで少し弱いかもしれません。そして彼らに対抗馬があるとすれば山口。トータルで云えば文句のつけようのない成績です。が、惜しむらくはセットアップであること。クローザーで同程度の成績なら日本人であることの補正を含めて山口が取ったかもしれません。ただ最初に物足りないと云いましたが、あくまでそれがラミレスだから云える話であって、ラミレスのMVPにまったく問題はないと思います。考えてみればこれでラミレスでなかったら逆に驚いていたでしょう。順当さに甘えた議論なのかもしれませんね。
|
お知らせ 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月18日 (水) 15時19分18秒 |
当サイトはWAKWAKのサーバを使用しているのですが、メンテナンスのため１２月７日（月）深夜０時から翌朝６時までアクセスが出来なくなります。ご迷惑をおかけしますが、あらかじめご了承ください。
|
高橋尚 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月18日 (水) 14時16分47秒 |
多くの巨人ファンがおそらくは感情的な価値判断のなかで不要だと思っているんでしょう。平たく云えば嫌いなんですよね。なので裏ローテ級とはいえ規定投球回をクリアできる貴重な戦力であるはずの高橋尚について惜しいとかどうとかの話になりにくいんです。とにかく上原以上にあさっての方を向いた発言をする人ですから。じっさい取ってつけたようなことも云いますが、つまるところ巨人に対するロイヤリティがあまり無い人に思えます。ましてやそれがあれだけ肝心なところで働かず、個人主義のわりに絶対的な力量も示せないとなるとどこにシンパシィを感じてよいのやら正直わかりません。仲間うちでいい先輩でありいい後輩なのだというエピソードも聞きますが、残念なことにファンにはあまり関係のない話ですから。
高橋尚を引き留めるとなるとおそらくかなり過大な要求に応える必要があったのでしょう。１０年前ならいざ知らず、いまや巨人も予算を天井知らずに遣えるわけではありません。高橋尚クラスの序列１０番台の選手にあまりおかしな金額提示をしてしまうと、年俸体系に矛盾を生むこととなり結果としてメリハリの無い人件費肥大に戻ってしまいます。絶対に引き留めるべき選手と、割り切って流出を容認する選手を分類するならば、やはり高橋尚は後者に属するであろうと私は判断しています。
|
（無題） 投稿者：さんぷー 投稿日：2009年11月17日 (火) 22時01分25秒 |
＞山口
そろそろ先発か抑えに回してもらうよう直訴しても良いぐらいでしょう。こんな調子でフル回転してたらいい加減、壊れますって。いざ壊れてしまったら育成枠出身の中継ぎ投手なんてポイ捨てですよ。岩瀬が長持ちしているのは、プロ入り前に酷使されていなかったことと、途中で抑えに回ったこと、鳥取で山本昌とトレーニングに励んでいること、制球力を磨いたこと、などが重なった希有な事例だと思います。それでも本当の凄い球は中継ぎ時代に失ってしまってますし。
＞高橋尚
実績ある生え抜きのベテラン左腕なんですが、すっかり「いらない子」扱いですね。そりゃ、もっと勝てる先発投手もいるし、先発左腕ならもっと若い内海がいます。でも、こういう計算できるベテラン投手ってペナントレースを戦っていく上で大事だと思うんですけどね・・・。ゴンザレスやグライシンガーなんていついなくなるかも分かりませんし、オビスポ・東野はまだまだ未知数、まして左腕は内海だけです。かつての上位指名即戦力投手達が伸び悩んでいるんですから、高橋尚は引き留めるべきだと思うんですが。多少扱いづらい性格ではあるにしても。
＞藤井
左腕の先発投手で実績アリと言えば聞こえは良いですが、内容はさほど良くないんですよね。球場が広く守備が固い日本ハムだから、あのぐらい数字に収まっていただけとも考えられます。それに投球イニング数もかなり少ないですから、質だけではなく量での貢献もイマイチです。ですから、セリーグの球場が狭くて守備がもろいチームへ来たら、果たして先発ローテを維持できるかどうか微妙な所です。それでいて決して若い選手でも安い選手でもありません。球団にとってみれば、獲得可能であっても、ハイハイとすぐに手を挙げられる選手じゃないですね。
|
ＦＡ選手 投稿者：??? 投稿日：2009年11月17日 (火) 21時08分35秒 |
藤本ＦＡ表明、ヤクルトが獲得名乗り
ttp://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/11/17/10.html
藤本はすんなりヤクルト入りで決まりそうです。阪神で出番がなかったという思いが藤本には強かったみたいですね。ベテラン選手を再生するのがうまいヤクルトの動きに注目です。
＞日ハム・藤井
ＦＡしたものの意外に移籍先探しに苦労しそうですね。左腕でＣランク？なので欲しがるチームが多いかと思いきや、横浜が及び腰など今のところ移籍先として名乗り出るチームはないです。性格面が問題なのか、それとも実はＢランクで人的補償の恐れがあるとか？なにかあるんですかね。
|
高橋尚メジャーへ 投稿者：??? 投稿日：2009年11月17日 (火) 21時02分17秒 |
http://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20091117032.html
既定路線のせいなのかもしれないですが、誰も書き込まないので一応。まぁ高橋尚の変わりは巨人にはいくらでもいるので大した痛手ではないでしょうね。木佐貫・久保・金刃・野間口あたりから選べば問題ないということでしょう。
|
越智 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月17日 (火) 00時58分30秒 |
報知だったと思いますが、どうもフォークの癖を見破られていたようです。山口にしてもそうですが、あれだけ働くとどこも徹底的に解析してきます。そういう包囲網からどう身をかわすかが大事で、岩瀬にしても藤川にしても同じように丸裸にされていくなかでつねに対応してきたからこそ絶対的なリリーバーとして長く働いてきているわけです。山口には先発転向といううわさもありますが、いずれにせよここが投手として長生きできるかどうかの分岐点と云えますね。
|
巨人補強 投稿者：sun 投稿日：2009年11月16日 (月) 23時10分10秒 |
私は野手は無補強でいいと思いますが、投手は中継ぎ投手を中心に取れるなら取るべきだと思いますね。
個人的には越智の防御率が前半に比べて後半が明らかに悪いというか当番間隔の空いた試合も多かったのもありますが、山口に比べると心配材料が多いです。
山口も立浪の発言であったのですが、最後のほうはスライダーの切れが悪かったので打たれやすくなったとの指摘がありました。現役選手だった選手の発言なのでかなり信頼性が置ける内容だと思いますが、中継ぎでフルに３年やれたら、今後の投手生命でつぶれるという事はかなり減る気がします。
私は野手は２年・投手は３年実績を連続で残せば、多少の上下はあっても長期に渡って安定した戦力になると思っています。
|
オビスポ 投稿者：sun 投稿日：2009年11月16日 (月) 23時03分47秒 |
私はオビスポに関しては今年の先発登板試合数からして、期待はするけど信用まではしたらいけない状態だと思います。これが優勝争いができない力のチームならオビスポの一年フルでできる前提で前向きに考えるしかないですが、優勝が前提の巨人の場合は未知数の可能性の投手より数字が計算できる選手の方が優先されると思うので、私の中ではグライシンガー＞クルーン＞オビスポの優先順位で考えていますね。
|
巨人：来季外国人構成 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月16日 (月) 05時58分46秒 |
グライシンガー不要論をときどき目にするんですが、私はとうぜん契約更新するべきだと思っています。グライシンガーが要らないというのは、つまりクルーン、ゴンザレス、オビスポが１年を通じて故障も不調もなく機能するという前提があってはじめて成立する議論です。私はそんなことはあり得ないと思っています。今季と来季の違いはオビスポを含めて横一線の競争になるという一点でしょう。ちょうど全員が新しい契約に入るところですので、多少値が張るのは覚悟の上で、選手登録に関するフリーハンドを確保することを最優先に交渉するべきだと思います。ゴンザレスは故障さえ無ければ一軍確定として、ほかの３人はロメロを含めてコンディション次第で動かしていく。巨人の好成績は選手のモチベーション管理にこそ理由が求められるはずです。それは外国人にしても変わりません。そうした方針に従えないのであればその時点でカットという選択肢が浮上するでしょう。聖域は無いという認識をみんなで共有しましょうということです。
野手については難しいところです。イ・スンヨプを牽制するという一点において、競合する外国人の存在は必要であるというのが私の考えでした。しかし今シーズン、結果としてアルフォンゾが機能しないなかでもイ・スンヨプに対する特別扱いは事実上解除されていました。そうするとことさらに新外国人を獲得する必要は無いという気にもなってきます。セカンドが空いていることがマイナスに働いた事実も無いし、だったら積極的に野手は取らないという選択肢があってもいいでしょう。獲るとすれば木村拓のかわりのユーティリティ内野手ということになるのかもしれません。
|
イスンヨプ 投稿者：ZAXON 投稿日：2009年11月14日 (土) 23時50分00秒 |
ジャイアンツファンとしてコメントします。
まず、大前提としてコストパフォーマンスを踏まえた話をしてしまうと、不用ということになると思います。
しかし、ファンは直接年俸を払わないし、長期契約の選手であることを踏まえて、そこは不問とした前提で話をします。（これも彼に6億払っても他の人事に影響が軽微であるという巨人ならではの考え方だと思いますが。）
一言で言うなら、信頼はしていないが、期待はしているというところでしょうか。
シロクマさんの2軍にいることも多いというのは実はポイントで、契約上特に問題ないのか、
ここ2年の不振においては、スタメンはもちろん、1軍保証もされていないような起用です。
多分、来年も外国人野手の補強があると思いますが、ちゃんと競争原理が働くぶんには構いません。
個人的には、この2年の不振の間も意外と四球を拾っているのは好印象でした。打率は2割2分、2割4分台でしたが、、出塁率は3割2分は超えていましたし。
ただ確かに、私も成績の割にはファンからの声援はすごいと思います。おそらくは、4位に終わった2006年に一人気を吐いたことに対するインセンティブだと理解しています。（年俸もですが）登場時に悲鳴やどよめきが出るM中村との違いはこのチームでの過去の実績だと思います。あと日本語も堪能のようですし、練習に取り組む姿勢など人柄もよさそうで、チームの雰囲気を悪くするようなこともなく、変な話ですが成績以外では悪いところがないのもプラスに働いているかと。
来年は亀井、阿部というよりはライバルは谷、高橋由伸、長野といった方がいいでしょうか。契約最終年ですし、気を吐いてくれるかもしれない、という期待はしています。ただ、チーム状況的には再来年はいない可能性が高いですね。
|
スンヨプ 投稿者：シロクマ 投稿日：2009年11月14日 (土) 22時06分41秒 |
結構２軍にいることも多いですし、ファーストには亀井に阿部がいるのでそれほど期待されてるとも思わないのですが、来年も契約を延長するということで、正直のところジャイアンツファンはどう思っているんですかね？
|
ビョン 投稿者：こりゃりゃ 投稿日：2009年11月14日 (土) 21時46分51秒 |
ビョン 外野と言えただ外野に立ってるだけの最低の守備
スンヨプ ファーストは言え安定した守備
正直外野でもスンヨプのが上手かった
いくら韓国内で.310打とうが関係ないと思うが
|
韓国戦 投稿者：綾峰 投稿日：2009年11月14日 (土) 21時42分40秒 |
主力が当たり前のように出場しました。こういう姿勢を見せてくれるのはファンとして嬉しく思います。長崎ということもあり一期一会を大切にしたのか、試合があるのだから手を抜かないということなのか。どちらにせよ気持ちよいメンバー構成でした。
|
（無題） 投稿者：さんぷー 投稿日：2009年11月14日 (土) 13時16分18秒 |
＞コリア・タートルシップス
チーム名に抗日の象徴である亀甲船ですか・・・。いくら民族色の強いチームとは言え、韓国の戦争博物館じゃないんですから、日本でやる以上は最低限の常識とか配慮を働かせて欲しいものです。これは日本で言えば、日本人がアメリカへ行って、カミカゼとかゼロファイターとか名付けるようなものでしょう。日本で抗日の歴史をアピールしてもヒールにしかなりません。これを敢えて計算してやっているなら大したものですが、どうも素でやっている気がしてなりません。だいたい、李舜臣なんて局地戦で活躍したものの最後は戦死した一将軍でしかないわけで、世界史的には、あるいは朝鮮史的にも実のところ無価値な人物です。それを後生大事に崇め奉っているところが、朝鮮民族・朝鮮史のスケールの小さいところだと普段から感じています。それを研究している友人には言えませんけど。
＞こりゃこりゃさん
恐らく誰一人としてビョンとスンヨプを同列に考えている人はいないと思いますが？スンヨプは韓国野球界史上最高のスーパースターですからビョンとは比較になりません。ただ、ビョンはビョンで、首位打者・最多安打を獲得し通算打率が3割1分、当然韓国代表にも選出されていたわけで、韓国では有名なトップレベルの選手だったと言えるでしょう。ましてスンヨプと違って外野手だったわけですから、単純に打撃成績のみで語ることも出来ませんよ。
|
レス 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月14日 (土) 10時10分13秒 |
＞こりゃりゃさん
同じことを表現するにもいろいろ方法があると思います。もう少し穏当でもじゅうぶん伝わると思います。ご留意ください。
＞近藤さん
中日落合監督のあいさつコメントだと思うのですが、まあたしかに冒頭、もうひとつなにが云いたいのか不明瞭ではあります。ちょっと難しいことを云おうとし過ぎたかなという気もします。ただこれっておそらくアドリブだと思うんですね。原稿が用意されていればもう少し内容がまとまっているでしょう。話し言葉だとすればどうしても内容が前後したり重複したりすることはあるだろうし、なにかべつのことを云おうとして枕だけで終わったりすることもあるでしょう。私もさいきんフォームに直打ちしているので明らかに文章が荒れている自覚があります。ましてや話し言葉となればなおのことだと思います。ファンへの挨拶は聞くほうも雰囲気ていどのものだし、内容に精密さが求められるものでもありません。大きく捉えてあげればいいのではないでしょうか。
|
（無題） 投稿者：近藤 投稿日：2009年11月14日 (土) 09時49分55秒 |
本日を持ちまして球団主催、今シーズンの72試合の終わりのゲームを迎えました。
当初私が思っていた、世界的な不況のあおりを受けて自分の中の許容範囲を超えるというか、
約230万人の方々が我々の野球の一投足を見つめてきてくださいました。
この場を借りて厚く感謝申し上げます。ありがとうございました。
我々が求めていたペナントレース優勝、そしてクライマックスを勝ち上がり
日本シリーズという第一ハードルは越えることができませんでしたけれども、
2009年度の野球はまだまだ続きます。
2009年度の挨拶は11月3日、このナゴヤドームで日本シリーズの第3戦を迎え、
我々の戦う元気な姿を皆さんにお見せしたいと思います。
最後の挨拶は、一つ残されている日本シリーズのチャンピオンフラッグを我々の手で勝ち取り、
そのときに皆さま方に最後の挨拶をしたいと思います。
本日はありがとうございました。
↑
何を言ってるのか意味が分からないんですが分かる人はいますか？
いたら説明して下さい。
|
ビョン 投稿者：こりゃりゃ 投稿日：2009年11月14日 (土) 09時09分50秒 |
スンヨプ（28歳で日本）
.240 14本 *50点
.260 30本 *82点
.323 41本 108点
.274 30本 *74点
.248 *8本 *27点
.229 16本 *36点
ビョン(33歳で日本)
.262 *9本 *46点
.254 16本 *65点
.218 *3本 **8点
だいたいビョンとスンヨプ同列に考えるのがあほだよなｗ
スンヨプ、テギュンは韓国代表の有名選手
ビョンはクソ選手ｗ
|
ロッテ 投稿者：オグリB 投稿日：2009年11月14日 (土) 08時19分40秒 |
バレンタインへの気兼ねがなくなったせいか、動きが早め早めですね。
キムテギュンについて。イスンヨプがロッテにいた頃を思い返してみても、確かに期待値からすれば不足でも、長打力があってそこそこ勝負強ければ、オーダーの中にいると相手からしたら結構嫌な印象があります。
その代わりというわけではないですが、シコースキーとの交渉が難航気味のようで、そうするとリリーフ陣が厳しいです。荻野・川崎に疲労がきていますし、伊藤にもその心配をしないといけません。掲示板なんかだと小林宏を抑えに転向させるという噂もあるようですが。
そうなると先発は成瀬・唐川を軸に、渡辺・小野・大嶺と新外国人がローテ候補、その次に香月・木村・大谷。中継ぎが右が荻野・伊藤・内・上野、左が川崎・那須野・根本、抑えに小林宏。プラスもう一人二人新外国人を見込むという形で、まずまず格好はつきますね。
|
KIAタイガース 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月14日 (土) 07時13分17秒 |
虎なのに赤なのは不思議な気がします。週ベにも同じ感想が載っていて、みんな同じこと考えるんだなぁと思いました。たしか以前はヘテとかヘッテとかいう名前だったはずで、親会社が変わったのか名称が変わったかなのでしょうか。まだインターネット普及以前の話ですが、現代用語の基礎知識を毎年買っていまして、そこに韓国野球についての情報が載っていたと記憶しています。MBC青竜という英訳ネーミングの無い球団があって不思議に感じ、これは「巨人」を真似たつもりなのかななんて思っていたらいつしか身売りされていまはLGツインズと名前も変わりました。ロッテがやはり球団を持っていて、なぜかニックネームがジャイアンツなんですよね。それにいまはどうか知りませんが、以前の金田ユニフォームやマリーンズのピンストライプをそのまま使っていたりしました。リーグ発足当時にはさる「宗教団体」が球団を持つとか持たないとかの話があったそうで、日本で云えばむかし立正佼成会が社会人野球に参加していたことがあって、そこから巨人に黒江が入っています。これもいまとなってはちょっと違和感を覚えますね。話が右往左往しました。
|
コリア・タートルシップス 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月14日 (土) 06時34分01秒 |
もはやなにかのネタとしか思えなくなってきていますが、リーグとしての最低限の体裁としての２カード同時開催が可能な４球団を満たすためにはもうこれしか手が無いということなんでしょう。日本国内で隠然たる影響力を持ついわゆる在日系資本の金の遣いかたとして、云ってみれば表看板としての役割を期待しているのかもしれません。もっとも私を含めていかにもうさんくさいと感じる向きも少なくないだろうし、第一印象として関西独立リーグそのものの信用度を低下させるだけのような気もします。とっくに関西独立リーグの信用は地に堕ちているという意見はさておくとしてですが。
|
韓国人野手 投稿者：ララ物資 投稿日：2009年11月14日 (土) 05時22分38秒 |
おそらく弱点を知られたあとの自己チェックや修正能力が本質的に低いんでしょう。韓国の国内リーグではおそらくデータ野球がまだまだ未発達で、そこの詰めが多少甘くてもセンスや身体能力で押し通せてしまう。そうした野球をFA権取得まで続けてきて、急に日本にやってきて細かいことを云われても対応のしようがないといったあたりではないでしょうか。日本の野球のスタイルに適応し成績を残す、それゆえに研究され数字を落とす。イ・スンヨプの成績が３年目をピークとして、その前後になだらかな斜面を描くように分布しているのもその証拠の一つと云えます。
もっとも割り切って７番打者だと思えば韓国のトップ野手もそれなりの戦力になります。イ・ビョンギュはそもそもトップ野手とは云えないのでほとんど機能しなかったのは必然だったのでしょうが、キム・テギュンはそれに比べればもう少しいいでしょう。契約年数も１年ではどう考えても適応しきれないといういくつかの前例から鑑みた判断もあったはずです。要は一軍保証やポジション保証などといったサイドレターの有無です。それさえ無ければビジネス的にはそれなりにペイするのでしょうし。