感度・混変調比較レポート

●感度比較（使用アンテナはD130）

128.6MHz C710＝AR8200MKII＝IC-R2＞AX400B
380MHz C710＝AX400B＝IC-R2＞AR8200MKII
154.17MHz　 C710 ＝ IC-R2 ＞ AX400B ＞ AR8200MKII（微差）
398.85MHz　 C710 ＞ IC-R2 ＝ AX400B ＝ AR8200MKII（微差）
421.7625MHz AX400B ＞ IC-R2 ＝ AR8200MKII（微差） C710はテストし忘れ

●付属アンテナを使っての各受信機の感度比較

※AR8200MKIIの付属アンテナは伸縮式のロッドアンテナで最大長は64.5ｃｍです。
　下記カッコ内の長さは最大感度時の長さです。

128.6MHz：AR8200MKII(64.5cm) ＞ C710 ＞ IC-R2 ＞ AX400B
380MHz ：AR8200MKII(16.5cm) ＞ C710 ＞ AX400B ＞ IC-R2

同一外部アンテナを使用したときに380MHzでは最下位だったAR8200MKIIがトップに！　屋外で使用するには最強か？
逆にIC-R2の付属アンテナの感度がイマイチです。

＜妨害電波実験＞

380MHzを受信中に430MHz・300ｍＷの電波を至近距離から浴びせて受信機に近づいていきました。
結果はAR8200MKII、AX400Bともイーブン。約２ｍの距離で受信不能になりました。
ところがIC-R2はその1.3倍の距離でアウト。
つまり380MHz帯の耐混変調度は AR8200MKII ＝ AX400B ＞ IC-R2

●耐混変調度ランキング

過去に使用した受信機も含めて下記のようになります。

AR8600＝C710＞＞AX400B＞AR8200MKII＞IC-R2＞＞VR-150＞MVT-3400＞DJ-X10

AR8600とC710は文句なしの合格点。
AR8200MKII、AX400B、IC-R2はGP-95では僅差であるがD130ではよりはっきりとした違いが見られました。D130ではいづれも比較的良好な受信ができているので及第点をあげられます。
AR8200MKIIを車に乗せて移動すると悲鳴を上げる場面がチラホラと起こっていました。これは少し期待はずれ。
IC-R2とVR-150では大きな性能差を感じられます。


カブリの発生した周波数を下に列挙しておきます。D130とGP-95の２本のアンテナを使いました。GP-95は強力な電波をマトモに受ける位置に建っているようです。（角部屋のコーナー部）
ＶＨＦエアー、消防・救急、コードレス、道路公団、鉄道、特小、簡易業務・各種業務、ワイヤレス等を一通り受信しての結果です。
★印はGP-95のみで混変調が発生したことを表しています。


＜IC-R2＞
59.9
124.5
153.47
154.69
348.5875
348帯（全滅）★
350.1　　★
468.5875　★
468.7375
468.8375　テレビ音声
465.550


＜AX400B＞
59.810
119.75
254帯一部　★
348帯一部　★
398.9000　★
398.9250
364.9000　★
365.1500　★
399.650　★
807ワイヤレスＢの一部★


＜C710＞
468.6750　★


＜AR8200MKII＞
154
348帯（全滅）★
350.1 　★
468.5875　★
468.7375　★
336.1250　★
430.26　★