短編・中編・長編の区分決めアンケート総投票数：171 WEB小説界における短編・中編・長編の定義が曖昧な今日この頃。 カオパラ独自の定義をアンケートにて決めてみたいと思います。 「原稿用紙○枚分」だと原稿用紙で換算していない人に不便なので「HTMLにして○KB相当」や「○分で読める程度」という感じで項目を増やしてみてください。 なお、参考資料として、「この（量）だと（時間）くらいで読み終える」と具体的な例をコメントしていだだけるとありがたいです。

順位	選択肢	得票数		最終投票日時
1	短編：１０分程度で読めるもの	25【14.6%】		2003/08/26 16:01
2	長編：２時間以上かかるもの	23【13.5%】		2003/07/18 01:29
3	短編：１５分程度で読めるもの	17【 9.9%】		2003/07/02 19:50
4	大長編：半日以上かかるもの	16【 9.4%】		2003/07/06 23:35
5	中編：１時間程度で読めるもの	14【 8.2%】		2003/08/26 16:01
6	長編：１時間以上かかるもの	11【 6.4%】		2003/07/23 20:25
7	長編：中編程度の量になってもまだ未完のもの	10【 5.8%】		2003/08/26 16:01
7	中編：１時間以内に読めるもの	10【 5.8%】		2003/06/07 05:40
9	短編：合計30KB程度のもの	9【 5.3%】		2003/07/14 23:28
9	中編：３０分程度で読めるもの	9【 5.3%】		2003/06/30 10:31
11	中編：合計50KB程度のもの	5【 2.9%】		2003/05/27 23:43
12	短編：５分以内に読めるもの	4【 2.3%】		2003/06/03 10:45
13	大長編：丸１日以上かかるもの	3【 1.8%】		2003/08/26 16:01
13	長篇：２００KB程度のもの	3【 1.8%】		2003/05/24 02:31
13	短編：合計20KB程度のもの	3【 1.8%】		2003/05/17 02:34
16	中編：合計70KB程度以上のもの	2【 1.2%】		2003/05/24 02:31
16	長編：一話がそこそこの量で30話以上	2【 1.2%】		2003/07/12 00:59
18	短編：３分以内に読めるもの	1【 0.6%】		2003/06/08 13:30
18	長編：原稿用紙300枚〜900枚	1【 0.6%】		2003/08/28 07:42
18	中編：合計30KB程度のもの	1【 0.6%】		2003/05/07 20:23
18	中編：文庫本１冊以下	1【 0.6%】		2003/06/29 11:56
18	長篇：８０KB程度のもの	1【 0.6%】		2003/05/07 20:24
23	短編：５分程度で読めるもの	0【 0.0%】
23	中篇：原稿用紙80枚〜300枚	0【 0.0%】
23	短編：原稿用紙1〜80枚	0【 0.0%】
23	大長編：原稿用紙900枚以上	0【 0.0%】

最近のコメント
だいたいこのくらいではないだろうか。 選択項目：長編：原稿用紙300枚〜900枚 性別：男 貴方の立場：読み書き兼用 2003/08/28 07:42
WEB小説という特殊な形態上、短編はかなり短いモノに限定されてくる。短編をKBで計るのは、ページの読み込み速度に関わる面での指標であって、ストレスを感じさせない時間で、１ページに表示できる文量が短編の限界かと（一般的な環境下で）。数ページにも渡る中編・長編は、紙媒体と同じ定義でもよいかと思われる。 選択項目：中編：文庫本１冊以下 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/06/29 11:56
書き手としてはあまり意識していない。長くなりそうだったら長編程度。読み手としては、指標にしている。 選択項目：短編：１０分程度で読めるもの,長編：２時間以上かかるもの,大長編：半日以上かかるもの,中編：１時間程度で読めるもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/06/13 02:55
紙媒体の文庫における短編の分量はおよそ60KB前後。だがWEB小説でこの分量だともはや中編。紙とネットでは分量の概念をわけるべき。 選択項目：短編：合計30KB程度のもの 性別：秘密 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/31 19:33
文庫本一冊は３〜４時間で読む。（本にも夜） 選択項目：短編：１０分程度で読めるもの,長編：２時間以上かかるもの,大長編：半日以上かかるもの,中編：１時間程度で読めるもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/31 12:32
活字とWEBは前提が違いすぎます。WEBの方がはるかに短い…原稿用紙やKBで計ること自体間違っているような？　でも時間で計るのもどこか違うような？　結局読み手次第だと思いますが。 選択項目：短編：５分以内に読めるもの 性別：秘密 貴方の立場：書き専門 2003/05/31 01:57
長篇：100KB程度のもの 選択項目：短編：合計30KB程度のもの,中編：合計50KB程度のもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/27 23:43
文庫で言うなら１０巻くらいは無いと物足りない。グ○ンサーガくらいの長編書いてる人いないかな？ 選択項目：長編：一話がそこそこの量で30話以上 性別：男 貴方の立場：読み専門 2003/05/25 21:59
時間で決めるのは観念的すぎやしないかと思うのですが……。 選択項目：長篇：２００KB程度のもの,中編：合計70KB程度以上のもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/24 02:31
とある本によると、〜原稿用紙10枚：掌編、〜100枚：短編、〜200枚：中編、それ以上：長編、らしいです。ちなみに、100枚だと約70KB程度でしょうか。 選択項目：中編：合計70KB程度以上のもの 性別：男 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/21 00:48
文庫にして、１冊くらいが中篇という感覚です。2冊以上になると長編だと思っています。 選択項目：長編：２時間以上かかるもの 性別：女 貴方の立場：読み専門 2003/05/18 23:52
結構読むのが早いから、多少ずれがあるかも。私は読む時間じゃなくて、新書本一冊＝長編、その三分の一＝中篇、その５分の一＝短編ってかんじですね。 選択項目：短編：１５分程度で読めるもの,長編：１時間以上かかるもの,中編：３０分程度で読めるもの 性別：男 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/17 03:54
私の場合、読むのが遅いので時間では表しにくいです。 選択項目：大長編：半日以上かかるもの,短編：合計20KB程度のもの 性別：女 貴方の立場：読み専門 2003/05/17 02:34
人によって読むペースが異なるので時間だけでは計れない部分があると思います。 選択項目：短編：１５分程度で読めるもの,長編：２時間以上かかるもの,中編：１時間程度で読めるもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/15 17:27
本１冊程度じゃ中篇だと思います。５００KB以上が長編かな・・・読むのに２時間かからないけど 選択項目：短編：１０分程度で読めるもの,中編：１時間以内に読めるもの 性別：男 貴方の立場：読み専門 2003/05/14 23:36
物語中、半分以上が台詞なら、情景が想像しやすいため、視覚で物語を読み進める事も出来ると思います。ゆえに、もう少し時間が短いかもしれません。又、お読みになる方のペースによって、時間が異なる事は重々ありますし・・・。生意気な事を書いて申し訳ありません。 選択項目：短編：１０分程度で読めるもの,中編：３０分程度で読めるもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/13 23:27
読む時間やＫＢだと人それぞれだと思うのですが…。難しい所です…。 選択項目：長編：１時間以上かかるもの 性別：男 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/13 09:38
読む速度にも個人差ありますし、KBも作り方で変わりますし…微妙なんですけどね。 選択項目：中編：１時間程度で読めるもの,短編：１５分程度で読めるもの,大長編：半日以上かかるもの,長篇：２００KB程度のもの 性別：男 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/12 14:43
これくらいじゃないと長編とはいわない 選択項目：長編：２時間以上かかるもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/11 20:39
これくらいでしょう。 選択項目：短編：１０分程度で読めるもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/11 19:03
分量を原稿用紙に換算してくれると答えやすいのだが……WEBだと、行間が極端にあいているのとかあるし、やはり実際に読むのにかかった時間で判断しますねえ。 選択項目：長編：１時間以上かかるもの,中編：１時間程度で読めるもの 性別：男 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/10 06:26
原稿用紙じゃないと、よくわからない……ので、大体こんなかな、と。 選択項目：短編：合計20KB程度のもの,長篇：２００KB程度のもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/09 23:00
私は読むのが異常に早いので時間で測るのは参考にならないかもしれませんが…確実に言えるのは文庫本一冊くらいのボリューム(400字詰め原稿用紙320〜400枚くらい)ならば長編と言っていいと思います。 選択項目：中編：１時間以内に読めるもの,長編：２時間以上かかるもの,長編：中編程度の量になってもまだ未完のもの,短編：１５分程度で読めるもの 性別：秘密 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/08 22:50
うーん、短・中などの感じ方は人それぞれだとは思うのですが、だいたい５〜２０分以内なら短編、それ以上９０分以内ほどなら中編、が自分の（読み手に回った時の）考えです。 選択項目：短編：１５分程度で読めるもの 性別：女 貴方の立場：読み専門 2003/05/08 19:30
○KBというのはピンと来ないので時間で。実際には夢中になって読むので何分くらいかかっているのかはわかりません。大長編（という日本語初めて見ました（笑））は「テレホタイムと共に読み始めて何時の間にか夜が明けていた」位長いものを希望。 選択項目：短編：１０分程度で読めるもの,長編：２時間以上かかるもの,中編：１時間程度で読めるもの,大長編：半日以上かかるもの 性別：女 貴方の立場：読み専門 2003/05/08 01:50
時間的に本を読むのとあまりかわらないと思うのでこんなものかと。 選択項目：短編：１０分程度で読めるもの,中編：１時間以内に読めるもの,長編：１時間以上かかるもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/07 23:46
KBの単位がよくわからないので、1時間以上だと長編になりますか。ただ、長編になると、前後確認のために戻ったり、ディスプレイを見つづけて集中力が切れることもあるので、原稿用紙でいうと200枚以上くらいかな。 選択項目：長編：１時間以上かかるもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/07 22:13
KBの単位がよくわからないので、10分以内なら短編だと思います。原稿用紙にして50枚くらいまでが10分かな。 選択項目：短編：１０分程度で読めるもの 性別：女 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/07 22:11
txt形式本文のみでこんなものかと 選択項目：短編：合計30KB程度のもの,中編：合計50KB程度のもの 性別：秘密 貴方の立場：読み書き兼用 2003/05/07 21:16
本文のみで。 選択項目：短編：合計20KB程度のもの 性別：男 貴方の立場：読み専門 2003/05/07 20:26
読む時間は人それぞれだと思うので、文章量で認識しています。という訳で中編ならこんなもんでしょう。 選択項目：中編：合計50KB程度のもの 性別：秘密 貴方の立場：書き専門 2003/05/07 12:20
読む時間は人それぞれだと思うので、文章量で認識しています。という訳で短編ならこんなもんでしょう。 選択項目：短編：合計30KB程度のもの 性別：秘密 貴方の立場：書き専門 2003/05/07 12:19
短編は長くても10分程度で最後まで読めるもの、それ以上だと中編や長編だと思って探してます。 選択項目：短編：１０分程度で読めるもの,長編：１時間以上かかるもの 性別：秘密 貴方の立場：読み専門 2003/05/07 04:27

[ 戻る ]